Ухвала

від 13.06.2023 по справі 911/913/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" червня 2023 р. м. Київ Справа № 911/913/23

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРЛОК ТТ»

до Фізичної особи - підприємця Пріхнича Максима Олеговича

про повернення майна зі зберігання

за участю сторін:

представник позивача: Примєрова С.І.

представник відповідача: Іваницька О.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом ТОВ «ІНТЕРЛОК ТТ» до ФОП Пріхнича М.О. про повернення майна зі зберігання.

Ухвалою суду від 03.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до підготовчого засідання на 25.04.2023 о 14:20. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

У судовому засіданні 25.04.2023 о 14:20 у режимі відеоконференції брав участь представник позивача. Відповідач не з`явилися.

Ухвалою суду від 25.04.2023 відкладено підготовче засідання на 30.05.2023 о 14:30.

Ухвалою суду від 08.05.2023 у задоволенні заяви представника ТОВ «ІНТЕРЛОК ТТ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

23.05.2023 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи, 30.05.2023 без участі позивача (вх.№ 1629/23).

В судове засідання 30.05.2023 прибув відповідач та його представник.

В судовому засіданні представник відповідача подала клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання представнику відповідача, з яким 30.05.2023 укладено договір про надання адвокатських послуг, можливості ознайомитися з матеріалами справи (вх.№ 10582/23) та клопотання про продовження строку для подання відзиву (вх.№10583)

Ухвалою суду від 30.05.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 13.06.2023 о 14:30 та продовжено відповідачу строк для подання суду та позивачу відзиву до 12.06.2023 включно.

Ухвалою суду від 05.06.2023 задоволено заяву позивача про участь у судовому засідання 13.06.2023 у режимі в відеоконференції.

12.06.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх..№ 11498/23).

13.06.2023 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів направлення відзиву (вх.№11555/23)

У підготовче засідання 13.06.2023 з`явилися представник позивача у режимі відеоконференції та представник відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Статею 113 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.4 ст.166 ГПК України, відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.167 ГПК України заперечення подається в строк встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Суд у порядку ч. 1 ст. 184 Господарського процесуального кодексу України встановлює позивачу строк для подання відповіді на відзив та встановлює відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив.

З метою дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статті 2 ГПК України, та не порушення права позивача для подачі відповіді на відзив, а відповідачу для подачі заперечень на відповідь відзиву суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення процесуальних строків.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні не з`ясованні усі питання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні та встановлено учасниками провадження строки для вчинення процесуальних дій, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 113, 166, 167, 168, 182, 183, 184, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.07.2023 о 15:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу строк для подання суду та відповідачу відповіді на відзив до 26.06.2023 включно.

3. Встановити відповідачу строк для подання суду та позивачу заперечення на відповідь відзиву до 17.07.2023 включно.

4. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Повний текс підписано 15.06.2023.

Суддя В.М. Антонова