У Х В А Л А
15 червня 2023 року м. Чернігівсправа № 927/743/23
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву про повернення судового збору в межах справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоро",
код ЄДРПОУ 22960999, вул. Центральна, 5 (Будбаза), м. Славутич, Київська
область, 07101, office@dioro.net
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська генеруюча компанія",
код ЄДРПОУ 41949054, вул. Шевченка, 15, м.Чернігів, 14000; gva@ce.net.ua
предмет спору: про стягнення 314 462,38 грн
26.05.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Діоро" звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівська генеруюча компанія" про стягнення 314 462,38 грн боргу, з яких 190 651,60 грн - заборгованість за Договором підряду № 104/01/22 від 27.01.2022; 123 810,78 грн - заборгованість за Договором підряду № 105/02-22 від 18.02.2022 та додаткових угод до нього №1 та №2.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2023 року постановлено позовну заяву №67 від 19.05.2023 Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоро" та додані до неї документи повернути позивачу.
Враховуючи імперативність положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" щодо повернення сплаченої суми судового збору виключно за клопотанням особи, яка його сплатила, беручи до уваги відсутність такого клопотання позивача станом на момент ухвалення цього судового рішення, правові підстави для вирішення питання про повернення позивачу сплаченого ним судового збору були відсутні.
14.06.2023 року на адресу суду від позивача надійшла Заява про повернення судового збору в порядку п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір". До заяви додано копію платіжна інструкцію № 330 від 19.05.2023 на суму 4716,94 грн.
Положеннями п. ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи викладене, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Діоро" задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Діоро" (код ЄДРПОУ 22960999, вул. Центральна, 5 (Будбаза), м. Славутич, Київська область, 07101, office@dioro.net) з Державного бюджету України (ГУК у Черніг.обл/тг мЧернiгiв/22030101, код 37972475, МФО 899998, код бюджетної класифікації доходів 22030101) судовий збір у сумі 4716,94 грн, сплаченого згідно платіжної інструкції № 330 від 19.05.2023.
Ухвала є виконавчим документом та підставою для повернення судового збору з державного бюджету.
Ухвала складена та підписана 15.06.2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя С.В. Белов
Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
засоби зв`язку - тел.НОМЕР_1
Суд | Господарський суд Чернігівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2023 |
Оприлюднено | 16.06.2023 |
Номер документу | 111551987 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Господарський суд Чернігівської області
Белов С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні