Ухвала

від 09.06.2023 по справі 201/6557/23

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/6557/23

Провадження № 2/201/2395/2023

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

09 червня 2023 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Батманова В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Чекіда Олексій Андрійович про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 08.06.2023 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Чекіда Олексій Андрійович про визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно доположень п.1ч.1ст.31ЦПК України,суд передаєсправу нарозгляд іншомусуду,якщо справаналежить дотериторіальної юрисдикції(підсудності)іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджено матеріалами справи майно про визнання права власності на яке просить позивач знаходиться у Київському районі м. Донецька

Крім того, відповідач по справі - Маріупольська міська рада адреса місцезнаходження якої не знаходиться на території Соборного району м. Дніпро.

Таким чином,з оглядуна те,що майно неперебуває натериторії Соборногорайонну м.Дніпро то дана цивільна справа не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська суд дійшов висновку що дана заява підсудна Київському районному суду м. Донецька.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції", Вищий Спеціалізований Суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням від 02.09.2014 № 2710/38-14 змінив територіальну підсудність судових справ Київського районного суду м. Донецька на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Приймаючи до уваги вищевикладене, вважаю за можливе передати дану цивільну справу за підсудністю до Ленінського районногосуду м.Дніпропетровська за місцезнаходженням майна або основної його частини, оскільки жодних доказів перебування майна на території Соборного районну м. Дніпро суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27, 28,31,260,353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Київ Чекіда Олексій Андрійович про визнання права власності в порядку спадкування - передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя : В.В. Батманова