Рішення

від 15.06.2023 по справі 395/385/23

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/385/23 Провадження № 2/395/137/2023

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2023 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Притулі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородськоїміської радиНовоукраїнського районуКіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку площею 2,94 га, з кадастровим номером 3523886800:02:000:0217, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новоукраїнського (до перейменування Новомиргородського) району Кіровоградської області, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Піщане Золотоніського району Черкаської області.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жителька с.РубанийМіст Новоукраїнськогорайону,перебуваючи удітей,в селіПіщане Золотоніськогорайону Черкаської області у віці 88 років померла громадянка ОСОБА_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3523886800:02:000:0217 площею 2,94 гектарів, яка розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

За життя, на випадок своєї смерті, ОСОБА_2 склала заповіт, відповідного якого заповіла вище описану земельну ділянку громадянину ОСОБА_1 , позивачу у справі.

Позивач в судове засідання не з`явився, до суду від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник відповідача не з`явився, до суду надіслав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та просив розглянути справу на розсуд суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.

Безпосередньо дослідивши докази в справі: ознайомившись з письмовими доказами та іншими матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву із таких міркувань.

У судовому засіданні безспірно з`ясовано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Рубаний Міст Новоукраїнського району, перебуваючи у дітей, в селі Піщане Золотоніського району Черкаської області у віці 88 років померла громадянка ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом №14 від 28 лютого 2019 року, що вчинений Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області.(а.с. 8)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку сільськогосподарського призначення з кадастровим номером 3523886800:02:000:0217 площею 2,94 гектарів, яка розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області. Належала земельна ділянка померлій на праві приватної власності на підставі державного акту серії ІV-КР №038652, виданого 23 травня 2002 року Новомиргородською РДА. (а.с.10)

Відповідно доПостанови провідмову увчиненні нотаріальноїдії від07.04.2023року №31/02-31,приватним нотаріусомНовоукраїнського районногонотаріального округуКіровоградської областіКізіль О.О.відмовлено ОСОБА_1 у видачіСвідоцтва проправо наспадщину післясмерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке майно через, що спадкоємцем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України (а.с. 12)

За життя,на випадоксвоєї смерті, ОСОБА_2 склала заповіт,відповідно доякого заповілаземельну ділянкурозміром 2,94(двацілих дев`яносточотири сотих)гектарів наданудля веденнятоварного сільськогосподарськоговиробництва,кадастровий номер3523886800:02:000:0217,що знаходитьсяна територіїРубаномостівської сільськоїради,Новомиргородського району,Кіровоградської областігромадянину ОСОБА_1 ,позивачу усправі,що підтверджуєтьсязаповітом від04травня 2012року,зареєстрованого за№242. (а.с. 9)

Поважність пропущеннястроку дляподання заявипозивач обґрунтовуєтим,що вперіод,необхідний дляподання заявипро прийняттяспадщини позивач не міг отримати заповіт та державний акт на право приватної власності на землю у зв`язку з запровадженим з 12.03.2020 року до 31.08.2022 року в Україні карантином з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-СоV-2, як наслідок значні обмеження у життєдіяльності громадянського суспільства та введеним 24 лютого 2022 року воєнного стану у відповідності до Указу Президента № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, який на час розгляду справи не скасований, що є загальновідомими фактами.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1273ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач пропустив строкзвернення донотаріальної конториіз заявоюпро прийняттяспадщини з поважнихпричин,що унеможливило вчасне звернення позивача до нотаріуса.

За такихобставин,суд прийшовдо безсумнівноговисновку прозадоволення позовута вважаєза необхідне визначити додатковий строк позивачеві для прийняття спадщини .

На підставі ст.ст. 1222, 1261, 1269, 1270, 1272, 1276 ЦК України, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новомиргородськоїміської радиНовоукраїнського районуКіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом на земельну ділянку площею 2,94 га, з кадастровим номером 3523886800:02:000:0217, що надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Рубаномостівської сільської ради Новоукраїнського (до перейменування Новомиргородського) району Кіровоградської області, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Піщане Золотоніського району Черкаської області.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 15 червня 2023 року.