Справа № 275/642/23
2-а/275/10/2023
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
15 червня 2023 року смт.Брусилів
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Миколайчук П.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про вчинення адміністративного правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови серії ГАБІ № 920971 від 31.05.2023 по справі про адміністративне правопорушення передбачене ст. 183 КУпАП.
Однак, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, визначеним ст. ст.160,161 КАС України.
Частиною 3статті 161 КАС Українипередбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У позовній заяві позивач зазначає що на підставі ст. 288 КУпАП особа, яка оскаржує постанову у справі про адміністративне правопорушення звільняється від сплати державного мита.
Водночас, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №543/775/17 (оприлюднено 28.04.2020) відступила від правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду України від 13.12.2016 (провадження № 21-1410а16), та зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей287,288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовуватистатті 2-5 Закону України "Про судовий збір", які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, ОСОБА_1 при зверненні до суду з позовом про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення повинна сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536.80 грн., та надати суду відповідну квитанцію, а в разі, якщо позивача звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, необхідно зазначити підстави такого звільнення в позовній заяві (ч. 3ст. 161 КАС України).
Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштівГУК у Жит.обл/ТГ смтБрусилiв/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ)37799226; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО)
899998; рахунок отримувачаUA448999980313101206000006719; кодкласифікації доходів бюджету
22030101; призначення платежу*;101;
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи вищевикладені вище недоліки позову, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.
Одночасно суд роз`яснює, що вказані вище недоліки позову мають бути усунуті шляхом сплати позивачем судового збору в розмірі 536.80 грн. (або зазначення обгрунтованих підстав для звільнення від його сплати) та подання до суду оригіналу платіжного доручення чи квитанції.
Відповідно до частини 3статті 169 КАС Україниякщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленомустаттею 171 цього Кодексу. Водночас, за змістом пунктів 1, 9 частини 4статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк або у випадках, передбачених частиною другоюстатті 123 цього Кодексу.
Керуючисьст. ст. 123, 160, 161, 169 КАС України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 Житомирського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови про вчинення адміністративного правопорушення,- залишити безруху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищуватидесятиднів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що якщо вказані позивачем підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернута позивачу.
Роз`яснити позивачу, якщо у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду. У разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї підписаннясуддею та окремому оскарженнюв апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 15.06.2023.
Суддя П. В. Миколайчук
Суд | Брусилівський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 15.06.2023 |
Оприлюднено | 19.06.2023 |
Номер документу | 111556665 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо |
Адміністративне
Брусилівський районний суд Житомирської області
Миколайчук П. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні