Ухвала

від 12.06.2023 по справі 944/2883/23

ЯВОРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 944/2883/23

Провадження №2/944/902/23

УХВАЛА

про витребування доказів

12.06.2023 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Корабель С.А.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні вмісті Яворовів порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родинний 2019» про зобов`язання звільнити з роботи,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родинний 2019» про зобов`язання звільнити з роботи.

Сторони на розгляд справи не прибули.

Позивача подав клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ОСББ «Родинний 2019»: протокол загальних зборів з усіма додатками та підписами співвласників про обрання членів правління та голови правління ОСББ «Родинний 2019» та його призначення на посаду голови правління; інформацію про те, на підставі яких документів було внесено до публічного реєстру відомості про зміну керівника ОСББ «Родинний 2019»; довідку про його доходи за останні пів року, які передували його звільненню; наказ про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління ОСББ «Родинний 2019».

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з неявкою у судове засідання учасників справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з встановленими обставинами, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати в ОСББ «Родинний 2019», описані вище докази.

Керуючись ст. ст. 76, 84 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Родинний 2019»:

1. протокол загальних зборів ОСББ «Родинний 2019» про звільнення з посади голови правління ОСББ «Родинний 2019» ОСОБА_1 ;

2. протокол загальних зборів про обрання членів правління та голови правління ОСББ «Родинний 2019» ОСОБА_2 та його призначення на посаду голови правління;

3. інформацію про те, коли і на підставі яких документів було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомості про зміну керівника ОСББ «Родинний 2019» з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 ;

4. довідку про доходи ОСОБА_1 за останні пів року, які передували його звільненню;

5. копію наказу про звільнення ОСОБА_1 з посади голови правління ОСББ «Родинний 2019».

Вказані документи надати суду протягом десяти робочих днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно з частин 6-9 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник