Ухвала

від 15.06.2023 по справі 677/832/23

КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/832/23

Провадження № 2/677/477/23

УХВАЛА

15 червня 2023 року м. Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Гладій Л.М., ознайомившись із зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020», про визнання коштів, внесених на будівництво, особистим приватним майном,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2023 року до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020», про поділ майна подружжя.

Пред`явлений зустрічний позов ухвалою судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2023 року був залишений без руху з таких підстав.

В порушення вимог ч. 4 ст.177ЦПК України позивачем до позовної заяви не було додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, а саме необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1073 грн. 60 коп.

Крім того, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач зазустрічним позовомповинен бувдодати допозовної заявиїї копіїта копіївсіх документів,що додаютьсядо неї,відповідно докількості відповідачіві третіхосіб. Однак зустрічний позов ОСОБА_1 було подано лише в одному екземплярі, та вказані додатки, теж були відсутні. У справі беруть участь також відповідач та третя особа, без самостійних вимог на стороні позивача, тому позивачу слід було надати ще два екземпляри позовної заяви із додатками.

Згідно повідомлення про направлення копії ухвали Красилівського районного суду від 26 травня 2023 року позивачу, вбачається, що ОСОБА_1 особисто в приміщенні суду отримала копію ухвали 31 травня 2023 року.

Виявлені недоліки станом на 15 червня 2023 року позивачем не усунуто, до суду не надійшло квитанції про доплату судового збору разом із копіями зустрічного позову із додатками в необхідній кількості.

Враховуючи вищевикладене, ухвала судді Красилівського районного суду Хмельницької області від 26 травня 2023 року виконана не була, а тому зустрічний позов слід визнати неподаним та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.185,260,261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача Обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020», про визнаннякоштів,внесених набудівництво,особистим приватниммайном повернути заявнику.

Повернення зустрічного позову не перешкоджає повторному зверненню із зустрічним позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Гладій