Ухвала
від 15.06.2023 по справі 440/5120/22
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

15 червня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/5120/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Канигіна Т.С., розглянувши заяву представника позивача про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІОЛА МЕДТЕХНІКА" про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.04.2023 прийнято відмову Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області від позову. Провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІОЛА МЕДТЕХНІКА" про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу закрито. Повернуто Головному управлінню Держпродспоживслужби в Сумській області (вул. Гамалія, 25, м. Суми, Сумська область, 40021, код ЄДРПОУ 40356714) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок..

29.05.2023 до суду надійшла заяву представника позивача про повернення судового збору.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки питання стосовно повернення судового збору вирішене, заява представника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про повернення судового збору від 29.05.2023 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про повернення судового збору від 29.05.2023 у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІОЛА МЕДТЕХНІКА" про стягнення штрафу за порушення законодавства про рекламу повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.С. Канигіна

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення15.06.2023
Оприлюднено19.06.2023
Номер документу111565446
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо організації господарської діяльності, з них

Судовий реєстр по справі —440/5120/22

Ухвала від 15.06.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 24.04.2023

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

Ухвала від 19.06.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Т.С. Канигіна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні