Ухвала

від 15.06.2023 по справі 520/13313/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питання внесення виправлень до судового рішення

"15" червня 2023 р. справа№ 520/13313/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду питання необхідності внесення виправлень до ухвали суду від 15.06.2023 р. по справі №520/13313/23 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТ 2006" доГоловного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Харківській області від 12.05.2023р. №0/11707/0416, -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.06.2023 р. зазначений позов було прийнято до розгляду. після усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Після ухвалення означеного рішення постало питання необхідності внесення виправлень до цього судового акту.

Правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст. 253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши зміст ухвали по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні тексту рішення була допущена технічна помилка.

Так, після усунення недоліків позову і подання заявником уточненого позову відповідачем по справі визначено Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, у той час як у вступній частині ухвали відповідачем зазначено Державну податкову службу України.

Отже, відомості, щодо виправлення яких постало питання не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1.Внести виправлення вступної частини ухвали суду від 15.06.2023 р. по справі №520/13313/23, зазначивши відповідачем Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.2.Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Сліденко А.В.