Ухвала

від 15.06.2023 по справі 520/674/23

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з вирішення питання про витребування доказів

15.06.2023р. справа № 520/674/23

Харківський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Старосєльцевої О.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання необхідності витребування доказів по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА КОМПАНІЯ "АГРІУМ" про стягнення до бюджету України кошти у розмірі 827.431,00 гривень у рахунок погашення податкового боргу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрна компанія «Агріум», податковий номер: 42874528, податкова адреса: проспект Героїв Харкова (колиш. просп. Московський), буд. 199-А, офіс 703, м. Харків, 61037, з усіх відкритих розрахункових рахунків ,-

встановив:

Спрощене провадження без призначення судового засідання у справі було відкрито ухвалою від 30.01.2023 р., з встановленням відповідачу строку для подання відзиву на позов - не пізніше 15 днів з дати отримання ухвали.

Від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА КОМПАНІЯ "АГРІУМ" , до суду надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

Жодних заперечень на подане клопотання про залишення позову без розгляду від позивача не надходило.

У силу ч.4 ст.9, 90, 211, 242 КАС України рішення суду має бути законним, обґрунтованим та вмотивованим.

Тому дотримання судом вимог ст.129 Конституції України зумовлює виникнення потреби у витребуванні за ініціативою суду доказів у цілях встановлення як об`єктивної істини, так і факту існування порушеного права (ущемленого інтересу) заявника.

Частиною 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 77, 80, 241-243, 248, 255, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Витребувати від Головного управління ДПС у Харківській області:

- облікову карту платника - Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА КОМПАНІЯ "АГРІУМ", станом на дату одержання цієї ухвали суду, стосовно суми податкового боргу у розмірі 827.431,00 гривень, з урахуванням викладених в клопотанні про залишення позову без розгляду доводів відповідача про скасування у межах справи №520/18308/21 податкового повідомлення-рішення від 24.09.2021 № 0199291816, яким збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість за основним платежем на суму 752.210,00 грн. за штрафними санкціями у розмірі 75221,00 гривень, що разом становить заявлену суму податкового боргу.

2. Запропонувати Головному управлінню ДПС у Харківській області надати свої письмові пояснення з правовою позицією стосовно поданого клопотання про залишення позову без розгляду.

3. Роз`яснити, що витребувані докази належить подати суду не пізніше трьох днів з дати одержання цієї ухвали.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

4. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В.Старосєльцева