УХВАЛА
про витребування доказів
14 червня 2023 року справа № 580/1766/23м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Теп Транско до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України та Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/1766/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Теп Транско до Головного управління ДПС у Черкаській області, Державної податкової служби України та Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування рішень.
Згідно частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.
З метою встановлення обставин, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про витребування у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків:
- належним чином завірених копій документів, доданих позивачем до пояснень від 04.01.2023;
- письмових пояснень щодо підстав відмови у реєстрації поданих товариством з обмеженою відповідальністю Теп Транско розрахунків коригування кількісних і вартісних показників: від 12.12.2022 №67 до податкової накладної №86 від 16.08.2021; від 12.12.2022 №68 до податкової накладної №232 від 28.08.2021; від 12.12.2022 №69 до податкової накладної №70 від 09.09.2021; від 12.12.2022 №70 до податкової накладної №188 від 20.09.2021; від 12.12.2022 №71 до податкової накладної №24 від 06.10.2021; від 12.12.2022 №72 до податкової накладної №179 від 26.10.2021
Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків належним чином завірені копії документів, доданих позивачем до пояснень від 04.01.2023.
Запропонувати Центральному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків у п`ятиденний строк від дати отримання копії даної ухвали надати до суду письмові пояснення щодо підстав відмови у реєстрації поданих товариством з обмеженою відповідальністю Теп Транско розрахунків коригування кількісних і вартісних показників: від 12.12.2022 №67 до податкової накладної №86 від 16.08.2021; від 12.12.2022 №68 до податкової накладної №232 від 28.08.2021; від 12.12.2022 №69 до податкової накладної №70 від 09.09.2021; від 12.12.2022 №70 до податкової накладної №188 від 20.09.2021; від 12.12.2022 №71 до податкової накладної №24 від 06.10.2021; від 12.12.2022 №72 до податкової накладної №179 від 26.10.2021.
Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду у п`ятиденний строк від дати отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення рішення | 14.06.2023 |
Оприлюднено | 19.06.2023 |
Номер документу | 111566835 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Мєзєнцев Євген Ігорович
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Алла РУДЕНКО
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні