Ухвала

від 15.06.2023 по справі 688/2382/23

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/2382/23

№ 2-н/688/250/23

Ухвала

Іменем України

15 червня 2023 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівськогоміськрайонного судуХмельницької областіКозачук С.В.,розглянувшизаявуТовариству зобмеженою відповідальністю «ЖЕК Щасливий 4» про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованостіза житлово-комунальні послуги,

встановив:

ТОВ «ЖЕК Щасливий 4» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з серпня 2020 року по 28 лютого 2023 року в сумі34773грн 71коп,пені урозмірі 2176грн 93коп,3%річних урозмірі 1789грн 26коп,коригування боргуна індексінфляції у розмірі9554грн 09коп тасудовий збір в розмірі 268 грн 40 коп.

Розглянувши матеріали заяви, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідноп. 3 ч. 1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогамстатті 161 цього Кодексу.

Із поданої заяви вбачається що ТОВ «ЖЕК Щасливий 4» просить стягнути із ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 34773 грн 71 коп, пеню у розмірі 2176 грн 93 коп, 3% річних у розмірі 1789 грн 26 коп, коригування боргу на індекс інфляції у розмірі 9554 грн 09 коп , що не передбачено вимогами п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК.

Згідно з ч. 2ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першоїстатті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючисьст.165, 166 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відмовити Товариству зобмеженою відповідальністю «ЖЕК Щасливий 4» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити Товариству зобмеженою відповідальністю «ЖЕК Щасливий 4» право на звернення до суду з вказаними вимогами в порядку позовного провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.В. Козачук