Ухвала

від 16.06.2023 по справі 573/456/23

БІЛОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 573/456/23

Номер провадження 2/573/122/23

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

16 червня 2023 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Колос», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельними ділянками,

в с т а н о в и в :

15.02.2023 ОСОБА_1 звернувся до ПАФ «Колос» з позовом, в якому просив усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні належними йому земельними ділянками шляхом зобов`язання відповідача повернути їх у його розпорядження.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Даценко А.М. не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Останній подав заяву, в якій провадження в справі просить закрити, оскільки він відмовляється від позову (а. с. 48, 50).

Представник відповідача ПАФ «Колос», ФОП ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, хоча про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача подала заяву про розгляд справи без її участі (а. с. 51).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що клопотання необхідно задовольнити, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження в справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Колос», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельними ділянками закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя