Ухвала

від 16.06.2023 по справі 613/883/23

БОГОДУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №613/883/23 Провадження № 2/613/338/23

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 червня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до Богодухівської міської ради Харківської області, адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «КОСМОС», адреса місцезнаходження: Харківська область, м. Богодухів, вул. Космічна, 1/4, про визнання права на приватизацію,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати за ним право на приватизацію квартири АДРЕСА_2 без ордеру і реєстрації в цій квартирі; зобов`язати КП «Господар» Богодухівської міської ради Харківської області, як орган приватизації житлового фонду комунальної власності Богодухівської міської ради, вчинити дії по приватизації квартири за відсутності ордеру на житлове приміщення та реєстрації.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько - ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_3 . Після смерті батьків у неповнолітньому віці позивач залишився круглим сиротою та в подальшому проживав у опікунів.

За життя батьків позивач з народження разом з ними мешкав у гуртожитку по АДРЕСА_3 , але без офіційної реєстрації.

У зв`язку з життєвими обставинами його батьки не встигли приватизувати квартиру та до цього часу право власності на цю квартиру ні за ким не зареєстровано.

В травні 2023 року позивач звернувся з письмовою заявою про приватизацію квартири до КП "Господар" Богодухівської міської ради, як до органу приватизації житлового фонду комунальної власності Богодухівської міської ради, однак отримав відмову з підстав відсутності необхідних документів, що зазначені в пункті 18 Положення про порядок передачі квартир (будинків), жилих приміщень у гуртожитках у власність громадян. ОСОБА_1 вважає відмову органу приватизації такою, що не відповідає чинному законодавству України.

Крім того, зазначає, що він вселився до квартири на законних підставах разом з батьками, законність його проживання у цій квартирі ніхто не оспорює, проте у нього дійсно відсутня копія ордеру, на підставі якого сім`я була вселена у це житлове приміщення. Відсутність копії ордеру та реєстрації в спірній квартирі позбавляє його можливості реалізувати своє право на приватизацію квартири, тому він змушений звернутися до суду з цим позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, зокрема щодо приватизації державного житлового фонду.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на приватизацію - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «КОСМОС», про визнання права на приватизацію.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 03 липня 2023 року, 13-15 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати подати у строк до 03 липня 2023року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити третій особі строк до 03 липня 2023 року для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В.Уварова