Ухвала

від 15.06.2023 по справі 127/16623/23

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/16623/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2023 р.м.Вінниця

Суддя Вінницькогоміського судуВінницької областіМедяна Ю.В., розглянула матеріали заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «50 річчя Перемоги, 18-В»про видачу судового наказупро стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком,

в с т а н о в и в:

ОСББ «50 річчя Перемоги, 18-В» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 4622,24 грн., 3% річних в сумі 203,11 грн., витрат від інфляції в сумі 1163,77 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Дослідивши дану заяву, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника.

Судом направленозапит доДепартаменту адміністративнихпослуг Вінницькоїміської радищодо наданняінформації прозареєстроване місцепроживання (перебування) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на адресу суду надійшла відповідь, з якої встановлено, що інформація про фізичну особу ОСОБА_1 в реєстрі територіальної громади міста Вінниця відсутня.

Відповідно до ч. 9ст. 165 ЦПК Українипередбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , у видачі судового наказу слід відмовити.

Роз`яснити стягувачу, що згідно з ч. 2ст. 164ЦПК України уразі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,165,166,260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «50 річчя Перемоги, 18-В» у задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягненнясолідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком в сумі 4622,24 грн., 3% річних в сумі 203,11 грн., витрат від інфляції в сумі 1163,77 грн. та судового збору у розмірі 268,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: