Ухвала
від 14.06.2023 по справі 127/16572/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/16572/23

Провадження № 1-кс/127/6457/23

У Х В А Л А

Іменем України

14 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням,яке погодженоз прокурором ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивованотим,що слідчим управління ГУ Національної поліції в Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020020110000099, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що на земельних ділянках з кадастровими номерами 0510100000:02:057:0039 та 0510100000:02:057:0054 в АДРЕСА_1 , а також самовільно зайнятій прилеглій земельній ділянці, якій кадастровий номер та адреса не присвоєно проводиться будівництво.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 на дані земельні ділянки видано вихідні дані - містобудівні умови та обмеження №107 від 23.09.2021 затверджені наказом Департаменту № 163 від 21.09.2021 до яких внесено зміни наказом від 18.11.2021 № 196.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 60 Земельного кодексу України прибережні захисні смуги встановлюються по берегах річок навколо водойм уздовж урізу води (у меженний період) шириною 100 метрів для великих річок, водосховищ на них та озер.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 89 Водного кодексу України встановлено, що у прибережних захисних смугах уздовж річок, навколо водойм та на островах, забороняється будівництво будь-яких споруд (крім гідротехнічних, навігаційного призначення, гідрометричних та лінійних, а також інженерно-технічних і фортифікаційних споруд, огорож, прикордонних знаків, прикордонних просік, комунікацій), у тому числі баз відпочинку, дач, гаражів та стоянок автомобілів.

Стаття 79 Водного кодексу України, визначає, що до великих належать річки, які розташовані у кількох географічних зонах і мають площу водозбору понад 50 тис. квадратних кілометрів.

Площа водозбору, р. Південний Буг складає близько 63 700 квадратних метрів.

Під час огляду земельних ділянок з кадастровими номерами 0510100000:02:057:0054 та 0510100000:02:057:0039, а також земельної ділянка, якій кадастровий номер та адреса не присвоєні, встановлено, що вони огороджені та на них проводяться будівельні роботи із зведення двох об`єктів будівництва, один з яких знаходиться на відстані близько 33 метри від урізу води р. Південний Буг, що свідчить про те, що вихідні дані - містобудівні умови та обмеження видані ІНФОРМАЦІЯ_2 з порушенням містобудівної документації.

Крім того, установлено, що земельна ділянка з кадастровим номером 0510100000:02:057:0054 загальною площею 0.4691 га у 2022 році розділена на дві земельні ділянки 0510100000:02:057:0061 загальною площею 0,3386 га та 0510100000:02:057:0062 загальною площею 0.1305 га.

У рамках провадження 31.10.2022 призначено будівельно-технічну експертизу проведення якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 . Експертами під час виконання постанови заявлено клопотання про надання додаткових документів, володільцем даних документів є ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З огляду на викладене, з метою підтвердження чи спростування зазначених відомостей, а також проведення відповідних експертиз виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів з можливістю вилучення їх як в оригіналах так і в копіях, які стосуються земельних ділянок з кадастровими номерами 0510100000:02:057:0054, 0510100000:02:057:0039, 0510100000:02:057:0061, 0510100000:02:057:0062, а саме до:

-документів, що стосуються встановлених меж прибережно-захисної смуги р. Південний Буг;

-містобудівних розрахунків;

-викопіювання з історико-архітектурного опорного плану м. Вінниці із зазначенням на ньому місця знаходження земельних ділянок;

-викопіювання з плану зонування м. Вінниці в межах земельних ділянок з нанесеними позначеннями та пояснювальними записками до нього;

-виданих на земельні ділянки містобудівні умови та обмеження з наказами про їх затвердження, а також зміни які до них вносились;

-документів про право на початку виконання підготовчих та будівельних робіт (повідомлення про початок виконання підготовчих робіт, будівельних робіт, декларації про початок виконання будівельних робіт), а також документів на підставі яких вони видані;

-дозволів на виконання будівельних робіт, у тому числі документів на підставі яких вони видані чи на підставі яких до них внесені зміни;

-викопіювання з генерального плану м. Вінниці в межах земельних ділянок, чинне на час затвердження містобудівних умов та обмежень;

-технічні та інвентарні паспорти на об`єкти, які знаходяться чи знаходились на зазначених земельних ділянках;

-матеріалів проведених планових/позапланових перевірок дотримання містобудівного законодавства, а також актів реагування відповідно до виявлених порушень;

-будівельних паспортів та документів на підставі яких вони видані, на об`єкти, які будуються на земельних ділянках;

-документів щодо погодження уповноваженим органом міської ради з питань охорони культурної спадщини землевпорядної документації та дозволу на проведення земляних та будівельних робіт.

Зазначені документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак 14.06.2023 звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання у його відсутність, у якій також зазначив про те, що вказане клопотання підтримує в повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_5 явкууповноваженого представника в судове засідання не забезпечила, однак, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялась завчасно та належним чином шляхом направлення судової повістки на електронну пошту підприємства.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з`явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання, з огляду на таке.

Згідно зі статтею 159КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до статті 160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Пунктами 1 та 2 частини п`ятої статті 163КПК України передбачено,що ухвалапро наданнятимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з матеріалів справи, що слідчим управління ГУ Національної поліції в Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42020020110000099, відомості про яке внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 197-1, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.