Ухвала

від 16.06.2023 по справі 486/854/23

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/854/23

Провадження № 1-кп/486/158/2023

16 червня 2023 року м.Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши упідготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні №12023152120000110, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 березня 2023 року, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Веселинове, Вознесенського району, Миколаївської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 23 липня 2009 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 384 КК України до покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим терміном 1 рік;

- 08 квітня 2010 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ст. 70, ст. 71 КК України до остаточного покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці. Звільнений умовно-достроково 12 липня 2012 року із невідбутим строком покарання: 1 рік 4 дні позбавлення волі;

- 21 жовтня 2013 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком З роки 6 місяців. Звільнений умовно-достроково 16 вересня 2016 року із невідбутим строком покарання 6 місяців 13 днів;

- 19 травня 2017 року Веселинівським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 3 роки 3 місяці, звільнений 18 листопада 2020 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,

за ч. 4 ст. 185 КК України

учасники справи: прокурор ОСОБА_4 ,

потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ТОВ «АТБ-маркет», ОСОБА_7 , ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», ОСББ «Набережна Енергетиків 19», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2023 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

В провадженні головуючого судді ОСОБА_1 кримінальне провадження перебуває з 12 червня 2023 року.

Прокурором заявлено клопотання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу тримання під вартою, яке мотивовано тим, що 19 квітня 2023 року ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївській області ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 червня 2023 року включно. Підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_3 є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_3 може здійснити дії, передбачені п.п. 1, 3 та 5 ч. 1 ст. 177 КПК України. Застосування вказаного обмеження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 забезпечить запобігання наступним ризикам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та суду, доказами зазначеного ризику являється те, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжких кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі, тому під тяжбою отримання покарання, останній в подальшому може переховуватись від суду, чим унеможливить виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України, крім того, в останнього на даний момент відсутнє постійне місце проживання. 2) незаконно впливати на потерпілих, шляхом схилення їх до дачі завідомо неправдивих показань чи їх не об`єктивній зміні, які виправдують його, чим перешкоджати встановленню всіх обставин у кримінальному провадженні, шляхом їх залякування, вчинення щодо них насильницьких дій, оскільки обвинувачений веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями; 3) вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки підозрюваний ОСОБА_3 не працює, офіційних доходів не має, тобто не взмозі самостійно забезпечити себе, міцних соціальних зв`язків не має, відсутнє постійне місце проживання, систематично вживає алкогольні напої. Крім того, після скерування до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області обвинувального акту 26 травня 2022 року по матеріалам кримінального провадження №12021153120000299 від 05 листопада 2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та 22 лютого 2023 року по матеріалам кримінального провадження №12023152120000001 від 01 січня 2023 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 126-1, ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та продовжив злочинну діяльність. Більш м`які запобіжні заходи не можуть бути застосовані.

Обвинувачений не погодився із клопотанням, пояснив, що у нього є місце постійного проживання та місце реєстрації.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши документи, додані до клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 19 квітня 2023 року ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 17 червня 2023 року включно. Доведеними слідчим суддею визнано ризики переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілих, вчинити інше кримінальне правопорушення та перешкоджати провадженню іншим чином.

Відповідно до ч. 3 ст.331КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цьогоКодексу.

При обранні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 слідчий суддявиходив зтого,що ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років; не працює, не має законних засобів для проживання, міцних соціальних зв`язків, відсутнє постійне місце проживання, систематично вживає алкогольні напої та наркотичні речовини, а тому в разі звільнення з під-варти може вчинити інше кримінальне правопорушення, оскільки є раніше судимим за вчинення умисних майнових злочинів, та вчинив нові кримінальні правопорушення після скерування до суду матеріалів кримінальних проваджень, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст.185, ст. 126-1, ч. 4 ст. 185 КК України, тобто на шлях виправлення не став та продовжив злочинну діяльність.

ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні дев`яти епізодів кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Приписами п.4ч.2ст.183КПК Українивстановлено,що запобіжнийзахід увигляді триманняпід вартоюне можебути застосований,окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, врахованих при застосуванні обвинуваченому слідчим суддею запобіжного заходу та передбачених ст. 177 КПК України, для застосування ОСОБА_3 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою, в підготовчому судовому засіданні не встановлено.

З огляду на викладене, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів підлягає задоволенню та не суперечить ч. 2 ст. 183 КПК України.

Керуючись ст. ст. 183, 314, 315 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання прокурора про застосування обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, з триманням під вартою в Державній установі «Миколаївський слідчий ізолятор» до шістдесяти днів, тобто до 14 серпня 2023 року включно.

Строк дії ухвали до 14 серпня 2023 року включно.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1