Ухвала

від 15.06.2023 по справі 906/26/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"15" червня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/26/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Звєрєвої С.Р.

розглядаючи справу

за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (м. Київ) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м. Житомир)

до 1. Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

2. Акціонерного товариства "Ю АР ДІ Українські дороги"

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1 - Приватного підприємства "Автомагістраль"

про визнання недійсними результатів публічних закупівель та договору про закупівлю робіт,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув

від відповідача-1: Войдевич О.А., адвокат, ордер серії АМ №104768 від 06.03.23р.

від відповідача-2: Вінічук О.М., адвокат, ордер серії ВХ №104082 від 16.02.23р (в режимі відеоконференції )

від третьої особи: Глуговський С.Б., адвокат, довіреність № 712 від 05.06.23 до 052.06.24 (в режимі відеоконференції)

взяв участь: Ільченко П.Л., прокурор, служб. посв. №064657 від 01.03.23р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 04.01.23р. за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (м. Київ) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (м. Житомир) до відповідачів Служби автомобільних доріг у Житомирській області та Акціонерного товариства "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" з вимогами про:

- визнання недійсним рішення уповноваженої особи Служби автомобільних доріг у Житомирській області про відхилення тендерної пропозиції учасника, оформленого протоколом №199 від 28.09.2022,

- визнання недійсним рішення уповноваженої особи Служби автомобільних доріг у Житомирській області щодо визначення переможця закупівлі, оформлене протоколом №200 від 28.09.2022,

- визнання недійсним договору про закупівлю послуг №213 від 14.10.2022, укладеного між Службою автомобільних доріг у Житомирській області та Акціонерним товариством "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ".

Ухвалою від 30.05.23р. оголошено перерву в судовому засіданні на 15.06.23р. о 15:30 год.

Суд продовжив судове засідання зі стадії безпосереднього дослідження доказів.

У проміжку часу з 15:46 до 16:49 тривала повітряна тривога, суд ухвалює оголосити перерву в судовому засіданні.

Після перерви судове засідання продовжиться на стадії безпосереднього дослідження доказів (ч.6 ст. 216 ГПК України).

Одночасно суд ухвалює провести судове засідання за участю представників третьої особи та відповідача-2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч.3 ст. 198, ст. ст. 216, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні на "04" липня 2023 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 (ВКЗ).

Провести судове засідання у справі №906/26/23 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника відповідача ТОВ "Ю АР ДІ Українські дороги" адвоката Олександра Вінічука та за участю представника ПП "Автомагістраль" адвоката Степана Глуговського.

Відеоконференція здійснюється за допомогою відповідного програмного забезпечення (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/login). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.ч.5 ст.197 Кодексу).

Ухвала складена та підписана 16.06.23р., набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2 - прок. обл. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_5

3 - позивачу Півн. офісу Держаудитслужби (м. Київ) на ел. пошту : ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - позивачу Управл. Півн. офісу Держаудитслужби в Житом. області на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

5 - відповідачу-1 Сліжбу відновл. та розвитку інфрастр. у Житом. обл. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

6- відповідачу-2 АТ "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_6

7 - третій особі ПП " Автомагістраль" на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_4