Рішення

від 06.06.2023 по справі 910/14554/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

06.06.2023Справа № 910/14554/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф."

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпреза Девелопмент"

про cтягнення 4375414,69 грн

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Секретар с/з Божко А.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/14554/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпреза Девелопмент" про стягнення заборгованості за договором №28/09/20 від 28.09.2020 у розмірі 4 375 414,69 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.01.2023 відкрито провадження у справі №910/14554/22 за правилами загального позовного провадження.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за Договором №28/09/20 про оренду опалубки від 28.09.2020, в зв`язку з чим у відповідача перед позивачем виникла заборгованість по сплаті орендної плати за період з 01.10.2020 по 30.04.2022 в розмірі 4375414,69 грн.

17.03.2023 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких він просить відмовити ТОВ «Прогрес Д.Ф.» в задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Відповідач зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, що обумовило закриття будівельних майданчиків в м. Києві, подальше використання обладнання було неможливе, а тому відповідач змушений був призупинити здійснення господарської діяльності, про що було повідомлено позивача. Відповідач також зазначає, що в матеріалах справи відсутні всі первинні документи на підтвердження факту оренди, а саме акти надання послуг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2023 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 06.06.2023.

В судовому засіданні 06.06.2023 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

28.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.» (орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Імпреза Девелопмент» (орендар) укладено договір № 28/09/20 про оренду опалубки.

Відповідно до п. 1.1 якого орендодавець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов`язується передати орендареві у користування за плату опалубку, перелік якої визначений в акті приймання-передачі (додаток до цього договору), що є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 1.2 договору загальна вартість кожного комплекту опалубки вказується у відповідному акті приймання-передачі.

Комплект опалубки має бути переданий орендареві протягом 14 робочих днів після оплати орендарем орендної плати за перший календарний місяць оренди (за ту кількість календарних днів поточного місяця), включаючи розмір застави, якщо така передбачена договором чи у відповідному акті та засвідчується підписанням відповідного акту приймання- передачі. У зв`язку з наведеним, дата підписання договору та дата підписання акту приймання- передачі по різним комплектам опалубки можуть не співпадати.

Згідно з 1.3 підписання належним представником орендаря акту приймання-передачі обладнання засвідчує: факт передачі орендодавцем технічно справного обладнання; факт ознайомлення орендаря зі всіма особливими властивостями роботи обладнання; факт проведення інструктажу з використання обладнання в роботі та правил безпеки при його застосуванні.

Відповідно до пп. ж п. 2.2 договору орендар зобов`язаний повернути опалубку орендодавцеві не пізніше 28.09.2022 р., за адресою: Київська обл., м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 19, в справному стані та повній комплектації. В момент повернення складається акт приймання-передачі (повернення).

Згідно з п. 3.3 договору загальна сума орендної плати становить: вартість оренди за один календарний день помножену на фактичну кількість календарних днів оренди опалубки. Вартість оренди опалубки вказана в актах приймання-передачі.

Відповідно до п. 6.1 договору орендар повинен повернути обладнання в день закінчення строку оренди, зазначеного в акті прийому-передачі, договорі, в іншому двосторонньому документі сторін, підписаному до цього договору, або на вимогу орендодавця про повернення обладнання у визначений строк.

У період з 01.10.2020 р. по 09.02.2022 р. позивачем передано, а відповідачем прийнято в оренду опалубку, що підтверджується підписаними сторонами актами приймання-передачі № 1 - № 19 за вказаний період.

Загальна вартість оренди опалубки за період з 01.10.2020 р. по 09.02.2022 р. становить 7217096,60 грн.

Згідно з пп. ж п. 2.2 договору відповідач повинен був повернути позивачу опалубку не пізніше 28.09.2022.

Доказів повернення позивачу орендованої опалубки матеріали справи не містять.

Відповідачем за період з 02.10.2020 р. по 28.01.2022 р. оренди опалубки сплачено 2841681,91 грн., що підтверджується копіями платіжних доручень за вказаний період.

Решта орендної плати у сумі 4375414,69 грн. (7217096,60 грн - 2841681,91 грн) за користування опалубкою відповідачем не було сплачена, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у вказаній сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

Згідно з ч. 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно з ч. 4 ст. 286 ГК України строки внесення орендної плати визначаються в договорі.

Відповідно ст. 526 ЦК України та ч. 1 ст. 193 ГК України зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 74 ГПК України на сторони покладено обов`язок доказування обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Твердження відповідача щодо ненадання позивачем всіх первинних документів на підтвердження факту оренди опалубки, спростовується наявними в матеріалах справи документами.

Посилання відповідача на те, що внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України він змушений був призупинити здійснення господарської діяльності, про що було повідомлено позивача, не звільняє його від обумовленого договором№ 28/09/20 від 28.09.2020 зобов`язання щодо сплати позивачу орендної плати за заявлений у даній справі період.

Враховуючи те, що відповідач не у повному обсязі розрахувався з позивачем за користування орендною опалубкою за договором № 28/09/20 від 28.09.2020, наявність заборгованості у сумі 4375414,69 грн. підтверджено матеріалами справи та відповідачем не спростовано, то вимога позивача про стягнення з відповідача 4375414,69 грн заборгованості підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст.74, 76-80, 129, 236 - 240 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпреза Девелопмент" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 35, поверх 3, код 42243553) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес Д.Ф." (79034, Львівська обл., м. Львів, вул. Навроцького, буд. 33, код 39006413) 4375414 (чотири мільйони триста сімдесят п`ять тисяч чотириста чотирнадцять) грн 69 коп. та 65631 (шістдесят п`ять тисяч шістсот тридцять одну) грн. 22 коп. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в установленому порядку. Рішення може бути оскаржене в 20-денний строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Людмила ШКУРДОВА

Дата складення тексту рішення: 16.06.2023