Ухвала

від 16.06.2023 по справі 923/114/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2023 р.м. Одеса Справа № 923/114/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Сулімовської М.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБИЧ" (код ЄДРПОУ 41055889, 03126, м. Київ, вул. Донця Михайла, буд. 18, кв. 23)

до відповідача: Новотроїцького управління водного господарства (код ЄДРПОУ 05430337, 75300, Херсонська обл., Новотроїцький р-н, смт. Новотроїцьке, вул. Шевченко, буд. 131)

про визнання недійсним протоколу засідання тендерного комітету та стягнення збитків

в с т а н о в и в:

У лютому 2022 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБИЧ" звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Новотроїцького управління водного господарства, в якій просить суд:

- визнати недійсним протокол від 27.07.2021 № 182 засідання тендерного комітету Новотроїцького управління водного господарства (75300, вул Шевченко, 131, смт. Новотроїцьке, Херсонська область, код ЄДРПОУ 05430337) про відміну процедури відкритих торгів згідно предмету закупівлі Електрична енергія - код національного класифікатора України ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" - 09310000-5 Електрична енергія (ідентифікатор закупівлі UA-2021-03-12-004759-b);

- стягнути з Новотроїцького управління водного господарства на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргаздобич" збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 2835405,28 грн.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 10.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБИЧ" було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

Водночас, в матеріалах справи відсутні докази виконання ухвали суду від 10.02.2022 та усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 статті 12 Закону України "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України", у разі неможливості здійснення правосуддя судами, розташованими на тимчасово окупованих територіях, територіальна підсудність судових справ, що розглядаються у таких судах, визначається в порядку, передбаченому частиною 7 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

Відповідно до ч.7 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами, може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіально наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Так, Голова Верховного Суду розпорядженням від 18.03.2022 №11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 справу №923/114/22 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Сулімовській М.Б.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.2 ст.123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 7 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік", з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 гривні.

Згідно п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, з прохальної частини позову вбачається, що позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру.

Виходячи з загального розміру позовної вимоги майнового характеру у сумі 2835405,28 грн., позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 42531,08 грн., а за немайнову вимогу повинен був сплатити 2481,00 грн.

Суд повідомляє, що для перерахування судового збору в гривнях до Господарського суду Одеської області судовий збір має бути сплачено за реквізитами: Отримувач коштів - ГУК у м. Одесі/Приморський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача 938999980313141206083015758, код класифікації доходів бюджету 22030101.

За наведеного суд констатує, що позивачем не подано до суду належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Для усунення вказаного недоліку позивачу слід надати докази сплати судового збору у розмірі 45012,08 грн. за вказаними вище реквізитами.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, оскільки позивачем не дотримано вищезазначених вимог, встановлених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення допущених недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч.1 ст.174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБИЧ" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху усунути вказані в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання доказів сплати судового збору у розмірі 45012,08 грн.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити позивачу.

Суддя М.Б. Сулімовська

Ухвала суду набрала законної сили 16.06.2023, оскарженню не підлягає.