Ухвала

від 16.06.2023 по справі 921/413/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16 червня 2023 року м. Тернопільсправа №921/413/23 Господарський суд Тернопільської області

Суддя Хома С.О.,

розглянувши: матеріали позовної заяви № без номера, без дати (вх. № 453 від 13.06.2023)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Даміра Трейд", 48400, Тернопільська область, місто Бучач, вулиця Тичини, 3 И, ідентифікаційний код 42722663;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Промстройгруп", 08132, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 41, корпус А квартира 2, ідентифікаційний код 42866770;

про стягнення заборгованості в розмірі 147 743,38 грн., в тому числі 95 879,00 (сума боргу), 44 615,02 інфляційне збільшення та 7 249,36 три проценти річних.

Встановив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Даміра Трейд» звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Промстройгруп» про стягнення заборгованості в розмірі 147 743,38 грн., в тому числі 95 879,00 (сума боргу), 44 615,02 інфляційне збільшення та 7 249,36 три проценти річних.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Хома С.О.

Вирішуючи питання про прийняття справи до розгляду, судом встановлено наявність обставин, які за приписами процесуального законодавства є підставою для її передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області, з огляду на наступне.

Господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності, та інші справи у визначених законом випадках (ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із ст.29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Позови у спорах за участю кількох відповідачів можуть пред`являтися до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання одного з відповідачів.

Позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливо лише в певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфікою спірних відносин, то підсудність справляється лише за загальними правилами підсудності.

Позивач, звертаючись із позовною заявою до Господарського суду Тернопільської області, в тексті якої послався на норми ч.5 ст.29 ГПК України, зазначив що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання договорів.

Так, у позовній заяві об`єднані вимоги щодо стягнення з відповідача суми заборгованості, інфляційних втрат та трьох відсотків річних з посиланням на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, які виникли на підставі різних договорів, а саме: Договору № 2 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 24.06.2019; Договору № 3 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 26.06.2019; Договору № 5 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 24.06.2019; Договору № 6 про надання послуг від 04.12.2019; Договору № 7 про надання послуг від 25.11.2019; Договору купівлі-продажу № 3 від 03.02.2020; Договору № 9 про надання послуг вантажних перевезень від 01.04.2020; Договору № 11 про надання послуг від 21.04.2020; Договору № 12 про надання послуг від 23.04.2020; Договору поставки № 13 від 05.05.2020.

А тому, суд зазначає що не у всіх договорах визначено місце виконання м.Тернопіль чи Тернопільська область.

Відповідно до ст.30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з договору перевезення, у разі, коли одним з відповідачів є перевізник, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням перевізника.

Як вбачається із доданих до позовної заяви Договору про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 24.06.2019; Договору № 5 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 24.06.2019 та Договору № 3 про перевезення вантажів автомобільним транспортом у місцевому та міжміському сполученні від 26.06.2019 - перевізником є позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Даміра Трейд», 48400, м.Бучач Тернопільської обл., вул.Тичини, 3.

Як вбачається з позовних матеріалів, в укладених між сторонами правочинах, а саме в Договорі № 7 про надання послуг від 25.11.2019; Договорі № 6 про надання послуг від 04.12.2019; Договорі купівлі-продажу № 3 від 03.02.2020; Договорі № 9 про надання послуг вантажних перевезень від 01.04.2020; Договорі № 11 про надання послуг від 21.04.2020; Договорі № 12 про надання послуг від 23.04.2020; Договорі поставки № 13 від 05.05.2020 - сторони передбачили, що якщо спір не може бути вирішений шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору, визначеному відповідним чинним законодавством України.

Так, згідно ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлено, що Єдиний державний реєстр містить відомості про найменування юридичної особи, у тому числі скорочене (за наявності); ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; організаційно-правову форму; місцезнаходження юридичної особи та дані про відокремлені підрозділи юридичної особи: ідентифікаційний код відокремленого підрозділу; найменування відокремленого підрозділу; місцезнаходження відокремленого підрозділу.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованого станом на 16.06.2023 за кодом 350046855357 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Промстройгруп", ідентифікаційний код 42866770, місцезнаходження якої є: 08132, місто Вишневе, вулиця Святошинська, будинок 41, корпус А квартира 2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, встановивши, що позов пред`явлено до відповідача, місцезнаходженням якого є м. Вишневе, вул..Святошинська, буд.41, корпус А кв.2, враховуючи правила територіальної підсудності за місцезнаходженням відповідача, встановлені ч.1 ст.27 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку, що позовна заява разом з доданими до неї документами підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Частиною третьою статті 31 ГПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Передати матеріали позовної заяви № без номера, без дати (вх. № 453 від 13.06.2023) Товариства з обмеженою відповідальністю «Даміра Трейд», 48400, м.Бучач Тернопільської обл., вул.Тичини, 3 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Промстройгруп», 08132, м.Вишневе, вул.Святошинська, буд.41, корпус А кв.2 про стягнення заборгованості в розмірі 147 743,38 грн., в тому числі 95 879,00 (сума боргу), 44 615,02 інфляційне збільшення та 7 249,36 три проценти річних за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області, вулиця Симона Петлюри, 16, Київ, 01000.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в строки і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

3.Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Даміра Трейд», 48400, м.Бучач Тернопільської обл., вул.Тичини, 3И.

Ухвалу підписано: 16 червня 2023 року.

Суддя С.О. Хома