Справа № 296/7805/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" червня 2023 р.м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Анциборенко Н.М.,
за участю секретаря судового засідання Пасічник А.Р.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін судове засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирська міська рада, про скасування державної реєстрації обтяження речових прав та припинення обтяження на нерухоме майно,-
ВСТАНОВИВ:
09.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про скасування державної реєстрації обтяження речових прав та припинення обтяження на нерухоме майно.
29.12.2022 ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира відкрито провадження у справі (а.с.125).
Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 , враховуючи, що рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.
Керуючись ст.ст.53, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирська міська рада, про скасування державної реєстрації обтяження речових прав та припинення обтяження на нерухоме майно в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 .
Відповідно до ст.181 ЦПК України третя особа має право у строк до п`яти днів від дня отримання цієї ухвали суду подати до суду свої пояснення щодо позову, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Встановити іншим учасникам справи строк для подання відповіді на пояснення третьої особи протягом п`яти днів від дня отримання ними відповідних пояснень третьої особи.
Копію ухвали направити учасникам справи, третій особі направити копію позовної заяви та додатків до неї, а також відзиву на позовну заяву з додатками.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Анциборенко
Суд | Корольовський районний суд м. Житомира |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2023 |
Оприлюднено | 19.06.2023 |
Номер документу | 111586592 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Корольовський районний суд м. Житомира
Анциборенко Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні