печерський районний суд міста києва
Справа № 757/19605/23-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про виправлення описки у судовому рішенні, постановленому за результатами розгляду провадження № 757/19605/23-к за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва у межах кримінального провадження № 12020270000000218 від 10.09.2020,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.05.2023 клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту у кримінальному провадженні № 12020270000000218 від 10.09.2020, задоволено.
01.06.2023 до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , яка передана слідчому судді ОСОБА_1 05.06.2023, про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.05.2023. У своїй заяві заявник просить виправити описку, допущену в резолютивній частині вказаної ухвали при написанні номеру рахунку відкритого ТОВ «Сумська індустріальна м`ясна компанія» (ЄДРПОУ 39925448) в АТ «Креді Агріколь Банк» (МФО 300614), а саме: № НОМЕР_1 (гривня), замість № НОМЕР_2 (гривня).
Учасники розгляду вказаного провадження у судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду повідомлялися належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження, встановив, що арешт на майно ОСОБА_4 накладено ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.05.2023 у справі № 757/19605/23-к.
На підставі ст. 379 КПК України слідчий суддя вважає за можливе вирішити дане питання у відсутність учасників процесу.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що в ухвалі слідчого судді від 24.05.2023 допущено описку, а тому вважає за необхідне виправити вказану описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.05.2023 у провадженні № 757/19605/23-к за клопотанням адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного ухвалами слідчих суддів Печерського районного суду м. Києва у межах кримінального провадження № 12020270000000218 від 10.09.2020, вказавши в резолютивній частині ухвали номеру рахунку відкритого ТОВ «Сумська індустріальна м`ясна компанія» (ЄДРПОУ 39925448) в АТ «Креді Агріколь Банк» (МФО 300614) № НОМЕР_2 (гривня).
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Печерський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2023 |
Оприлюднено | 19.06.2023 |
Номер документу | 111589411 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Заява про виправлення помилки у судовому рішенні |
Кримінальне
Печерський районний суд міста Києва
Литвинова І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні