Провадження № 2/760/265/23
Справа № 760/28905/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 березня 2023 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Козленко Г.О.,
за участю секретаря - Дубаніної О.В.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда», третя особа: приватне акціонерне товариство СК «Український страховий стандарт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
Позивач звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з вищезазначеним позовом, в якому просить:
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда» (вул. Олекси Тихого (Виборзька), 40/16 м. Київ, 03067, ЄДРПОУ 25267460) на користь ОСОБА_1 2000 грн. матеріальної шкоди та 4000 грн. моральної шкоди;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда» на користь ОСОБА_1 судові витрати: 840,80 грн. - витрати на сплату судового збору та 2000 грн. - витрати на оплату професійної правничої допомоги адвоката.
Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 13.04.2021 відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда», третя особа: приватне акціонерне товариство СК «Український страховий стандарт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про:
- витребування у ПрАТ СК «Український страховий стандарт» належно завірені копії полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АМ 8380021 від 15.02.2019 та звіту страховика, про оцінку вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Renault Traffic», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , під час ДТП, що відбулось 09.08.2020;
- витребування у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у м. Києві інформацію щодо права власності та права користування автомобілем «Daewoo Gentra», номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .
У судове засідання сторони не з`явились.
Позивач в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
Відповідач в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Третя особа в судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з предмету позовної заяви, вважає необхідним витребувати докази та попередити про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
У підготовчому судовому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 197, 198, 200, 353 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда», третя особа: приватне акціонерне товариство СК «Український страховий стандарт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.
Зобов`язати ПрАТ СК «Український страховий стандарт» (03143, м. Київ, вул. Академіка Лебедєва, буд. 1) у строк до 15.05.2023 надати суду належним чином завірену копію звіту страховика, про оцінку вартості матеріального збитку завданого власнику автомобіля «Renault Traffic», номерний знак НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , під час ДТП, що відбулось 09.08.2020.
Зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС України у м. Києві (01011, м. Київ, вул. Арсенальна 9/11) у строк до 15.05.2023 надати суду належним чином завірені копії документів, що підтверджують інформацію щодо права власності та права користування автомобілем «Daewoo Gentra», номерний знак НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .
Роз`яснити, що:
- відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;
- згідно ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно ч.9 ст.84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Закрити підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Феміда», третя особа: приватне акціонерне товариство СК «Український страховий стандарт» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Києві, по вул. М. Кривоноса 25, каб. 9 о 09 год. 00 хв., 16.05.2023 встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - Г.О. Козленко
Суд | Солом'янський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 28.03.2023 |
Оприлюднено | 19.06.2023 |
Номер документу | 111589610 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Солом'янський районний суд міста Києва
Козленко Г. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні