Ухвала

від 16.06.2023 по справі 240/23139/21

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

16 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/23139/21

категорія 111030600

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-19" до Головного управління ДПС у Житомирській області про виправити помилку у в/л.,

встановив:

Житомирським окружним адміністративним судом було винесено рішення від 31 травня 2022 року у справі №240/23139/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Параллель-19" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Крім того, позивач просив надіслати на його адресу виправлений виконавчий лист.

При винесенні вказаного рішення судом у абзацах 1 та 7 резолютивної частини тексту судового рішення назву позивача було помилково вказано, як товариство з обмеженою відповідальністю "Паралель-19" замість вірної назви товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель-19".

Після набрання рішенням суду законної сили, позивачу видано виконавчі листи у яких було допущено аналогічні описки.

При цьому, матеріали справи свідчать, що така описка допущена внаслідок невірного зазначення в тексті судового рішення від 31.05.2022.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, зазначені описки підлягають виправленню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що нормами КАС України не передбачено виготовлення та видачу нового виконавчого листа у разі виправлення допущених у виконавчому листі описок.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель-19" про виправлення помилки у виконавчому документі.

У тексті абзаці 1 та 7 резолютивної частини судового рішення від 31 травня 2022 року назву позивача читати, як товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель-19".

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданому в адміністративній справі № 240/23139/21, а саме: замість помилково вказаної назви позивача, у графі "вирішив/ухвалив" як товариство з обмеженою відповідальністю "Паралель-19" читати вірною назву позивача, як товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель-19".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева