Справа № 199/5017/23
(3/199/2646/23)
ПОСТАНОВА
іменем України
19.06.2023 місто Дніпро
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська Щербина-Почтовик І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно: ОСОБА_1 , працюючого у ТОВ «НОВА ОЙЛ» на посаді директора, РНОКПП НОМЕР_1 , який притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
За змістом протоколу про адміністративне правопорушення № 671 від 22.05.2023,. ОСОБА_1 будучи директором ТОВ «НОВА ОЙЛ» здійснював операції з надання в оренду транспортних засобів, які фактично направлені на документальне оформлення нереальних господарських операцій з метою надання вигоди третім особам в частині заниження податкових зобов`язань перед бюджетом для підприємств реального сектору економіки, порушено п. 44.1 ст. 44, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що призвело до завищення від`ємного значення податку на додану вартість, що включається до складу наступного податкового періоду всього на суму 4579606, 07 гривень, в тому числі за березень 2023 року 4579606, 07 гривень. Своїми діями вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституціїі законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством.
Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв`язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Принципове значеннядля провадженняу справахпро адміністративніправопорушення маютьположення статті62Конституції України,відповідно дояких,особа вважаєтьсяневинуватою увчиненні злочинуі неможе бутипіддана кримінальномупокаранню,доки їївину небуде доведенов законномупорядку івстановлено обвинувальнимвироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Як вбачається з висновку Акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Нова ОЙЛ» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні № 1970/04-36-07-5/44356828 від 22.05.2023 Перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні за березень 2023 року від`ємного значення з ПДВ встановлено порушення ТОВ «НОВА ОЙЛ» (код КДРПОУ 44356828): п. 44.1 ст. 44, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198, п. 200.1, п. 200.4 ст. 200, Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що призвело до завищення від`ємного значення податку на додану вартість, що включається до складу наступного податкового періоду всього на суму 4579606, 07 гривень, в тому числі за березень 2023 року 4579606, 07 гривень.
Частиною 2ст. 9 КУпАП Українивстановлено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, як що ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
У відповідності достатті 253 КУпАП України, якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Наразі матеріали справи містять інформацію з приводу можливого вчинення директором ТОВ «НОВА ОЙЛ» кримінального правопорушення, у зв`язку з чим, вони підлягають направленню до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області для вирішення питання, з урахуванням примітки до ст. 212 КК України, щодо наявності чи відсутності підстав для внесення відомостей про наявність ознак кримінального правопорушення до ЄРДР та організації досудового розслідування.
Керуючись ст. 253 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення 199/5017/23 (3/199/2646/23) відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП закрити.
Направити матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП до Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області для внесення відомостей про наявність ознак кримінального правопорушення до ЄРДР та організації досудового розслідування.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В. Щербина-Почтовик
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2023 |
Оприлюднено | 20.06.2023 |
Номер документу | 111597975 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
ЩЕРБИНА-ПОЧТОВИК І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні