Ухвала

від 13.06.2023 по справі 206/1746/23

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 206/1746/23

Провадження № 1-кс/206/566/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2023 року слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції при розгляді клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 42022130000000180 внесеного 29 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 про арешт майна.

Розгляд вказаного клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні 14 червня 2023 року о 09 годині 40 хвилин.

13 червня 2023 року до суду надійшло клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні з розгляду вказаного клопотання слідчого у режимі відеоконференції.

24 лютого 2022 року Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, з 5:30 год. 24 лютого 2022 року на території України запроваджено воєнний стан, строком на 30 діб, який після чого неодноразово продовжувався, та останнього разу відповідно до Указу Президента України № 254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», продовжено з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Згідно з п. 1, 4, 5 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, а також тим, що захисник-адвокат ОСОБА_2 знаходиться у місті Івана-Франківську, що ускладнює його участь в судовому засіданні в умовах воєнного стану, виходячи з технічної можливості, з метою дотримання ефективного, повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_2 про його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Луганської обласної прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна в рамках кримінального провадження № 42022130000000180 внесеного 29 вересня 2022 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції за участі захисника-адвоката ОСОБА_2 .

Судове засідання призначене о 12 годині 40 хвилин 14 червня 2023 року, здійснювати у режимі відеоконференції за участю захисника-адвоката ОСОБА_2 .

Забезпечити проведення судового засідання з використанням технічних засобів у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку на офіційному сайті vkz.court.gov.ua за участю захисника-адвоката ОСОБА_2 .

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1