Ухвала

від 15.06.2023 по справі 149/1856/23

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/1856/23

УХВАЛА

15.06.2023 року м. Хмільник

Слідчий суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника ПП "Хмільник Тартак" адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ПП "Хмільник Тартак" на бездіяльність службових осіб Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-

В С Т А Н О В И В:

12.06.2023 року до Хмільницького міськрайонного суду надійшла скарга ПП "Хмільник Тартак" на бездіяльність службових осіб Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області щодо не внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Скарга мотивована тим, що ПП "Хмільник Тартак" звернулося із заявою від 29.05.2023 року до Хмільницького РВП про вчинення кримінальних правопорушень - вчинення шахрайства та підробку документів посадовими особами державного професійно-технічного навчального закладу "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти". Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, заява про вчинення кримінального правопорушення була отримана Хмільницьким РВП 31.05.2023 року. Таким чином відомості до ЄРДР повинні були бути внесені не пізніше 24 годин після отримання заяви про вчинені кримінальні правопорушення. Тобто днем внесення до ЄРДР мало бути 01.06.2023 року. Строк для подання скарги починається з 02.06.2023 року. Таким чином ПП "Хмільник Тартак" строк для оскарження дотримано.

ПП "Хмільник Тартак" на прохання ОСОБА_4 , колишнього директора державного професійно-технічного навчального закладу "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти", виготовило та поставило в лютому-березні 2021 року меблі для облаштування гуртожитку за адресою АДРЕСА_1 , на загальну суму 259425, а саме: ліжко односпальне з матрацом 50 шт.; тумбочка 10 шт.; двері 7 шт.; шафа 2-х дверна з перегородкою 1 шт.; полка під квіти 7 шт.; стілець м`який б/у 12 шт.; стілець жорсткий б/у 3 шт.; чохол для матраців 50 шт.

Первинні документи були передані в бухгалтерію навчального закладу. ПП "Хмільник Тартак" неодноразово зверталося до керівництва закладу про оплату поставленого товару, але відповідь не надходила. Колишній директор ОСОБА_4 помер. Однак зателефонувавши в бухгалтерію закладу, ПП "Хмільник Тартак" отримало інформацію від головного бухгалтера, що дані меблі оформлені, як благодійні внески, а з ПП "Хмільник Тартак" вони розраховані. Також за вказівкою директора посадові особи склали фальшиву накладну, що поставлена продукція отримана від батьківського комітету, який взагалі не підтверджує це.

В судовому засіданні представник скаржника ПП "Хмільник Тартак" адвокат ОСОБА_3 , подану скаргу підтримала, просила її задовільнити.

Представник Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився.

15.06.2023 року до Хмільницького міськрайонного суду з Хмільницького РВП надійшли матеріали перевірки за заявою ПП "Хмільник Тартак" від 29.05.2023 року.

Дослідивши матеріали скарги, матеріали перевірки, вважаю, що скарга підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст. ст. 303-308 КПК України.

Згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Так, за змістом ч. 1 ст. 304 КПК України початок строку на оскарження бездіяльності (дій) слідчого, прокурора зумовлений виключно часом вчинення бездіяльності (дій). При оскарженні бездіяльності (дій) слідчого чи прокурора обчислення строку оскарження починається із дня, що настає після останнього дня, який визначено КПК України для вчинення слідчим або прокурором відповідної дії.

З поданої скарги вбачається, що ПП "Хмільник Тартак" звернулось до Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області з заявою від 29.05.2023 про вчинення шахрайства та підробку документів службовими особами Державного професійно-технічного навчального закладу "Хмільницький аграрний центр професійно-технічної освіти".

Відповідно до матеріалів перевірки за заявою ПП "Хмільник Тартак" від 29.05.2023 року, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення було зареєстроване в ІТС ІПНП Хмільницького РВП за № 2398 від 01.06.2023 року. Розгляд заяви проведено відповідно до Закону України "Про звернення громадян".

На даний час відомості до ЄРДР не внесені, відповідно досудове розслідування не здійснювалось.

Вказані дії уповноважених осіб суд вважає такими, що не відповідають ст. ст. 2, 214 КПК України, оскільки порушують визначену законом належну правову процедуру.

Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Однак уповноваженими особами Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області відомості за заявою ПП "Хмільник Тартак" про вчинене кримінальне правопорушення від 29.05.2023 року, ЄО № 2398 від 01.06.2023 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, що є порушенням ч. 1 ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2,214,306,307,372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ПП "Хмільник Тартак" задовільнити.

Зобов`язати службових осіб, уповноважених на прийняття та реєстрацією заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Хмільницький РВП ГУНП у Вінницькій області вчинити дії, визначені ч. 1 ст. 214 КПК України щодо заяви ПП "Хмільник Тартак" від 29.05.2023 року.

Зобов"язати слідчого (дізнавача), який проводитиме досудове розслідування у кримінальному провадженні, через 24 години з моменту внесення відомостей за заявою ПП "Хмільник Тартак" від 29.05.2023 року, ЄО № 2398 від 01.06.2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, надати заявнику витяг з такого Реєстру.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1