Постанова

від 28.08.2006 по справі ас-08/175-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС-08/175-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "28" серпня 2006 р.                Справа № АС-08/175-06

вх. № 5526/3-08

Суддя господарського суду Харківської області Ковальчук Л.В.

за участю секретаря судового засідання Руденко Ю.Г.

представників сторін

позивача - Лунева Т.В. дов. №22 від 17.05.06р., Богомолова керівник 1-го відповідача - не з*явився

2-го відповідача - не з*явився

по справі за позовом  ТОВ ТБ "Диколь", м. Харків   

до  1)КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" м. Х-в 2) Виконком Харківської міської ради м. Харків   

про спонукання зареєструвати приміщення  

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду в якому просить спонукати відповідача зареєструвати нежитлові приміщення № 10 загальною площею 27,7 кв.м., № 11 загальною площею 5,5 кв. м., № 12 загальною площею 20,1 кв.м., № 13 загальною площею 12,50 кв.м., № 14 загальною площею 10,7 кв.м., № 29 загальною площею 26,0 кв.м. літ А-1 площею 472,0 кв.м. розташованих за адресою Харківська область, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 130-Б за позивачем.

Позивач надав до суду через канцелярію уточнення від 17.05.06р. за №21, в якому просить винести рішення, згідно якого спонукати КП Харківське міське БТІ зареєструвати нежитлові приміщення №10 загальною площею 27,7 кв.м., №11 загальною площею 5,5 кв.м., №12 загальною площею 20,1 кв.м., №13 загальною площею 12,50 кв.м., № 14 загальною площею 10,7 кв.м., № 29 загальною площею 26,0 кв.м. літ А-1 площею 472,0 кв.м., вартістю 56770,00 грн., що розташовані за адресою Харківська область, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 130-Б за ТОВ Торівельний Будинок "Диколь"

Позивач 02.06.06р. за вх. №9337 надав уточнення до позовної заяви в яких просить суд винести рішення, згідно якого визнати за ТОВ ТБ „Диколь” право власності на не житлові приміщення №10 загальною площею 27,7 кв.м., №11 загальною площею 5,5 кв.м., №12 загальною площею 20,1 кв.м., №13 загальною площею 12,50 кв.м., №14 загальною площею 10,7 кв.м., №29 загальною площею 26,0 кв.м. літ. А-1 площею 472,0 кв.м., вартістю 56770,00 грн., що розташовані за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 130-Б.

Спонукати КП „Харківське міське БТІ” зареєструвати не житлові приміщення приміщення №10 загальною площею 27,7 кв.м., №11 загальною площею 5,5 кв.м., №12 загальною площею 20,1 кв.м., №13 загальною площею 12,50 кв.м., №14 загальною площею 10,7 кв.м., №29 загальною площею 26,0 кв.м. літ. А-1 площею 472,0 кв.м., вартістю 56770,00 грн., що розташовані за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, 130-Б за ТОВ Торгівельний Будинок „Диколь”.

Представник позивача підтримує свої позовні вимоги.

Другий відповідач проти позову заперечує посилаючись на те, що з 01.01.04р. набув чинності Цивільний Кодекс України, від 16.01.03р. Рішенням сесії Харківської міської Ради №90/04 від 23 червня 2004р. (зі змінами внесеними рішенням ХІ сесії Харківської міської Ради від 28.09.05р.) затверджено "Порядок вирішення питань, пов*язаних із самочинним будівництвом" у відповідності до норм діючого законодавства.

Другий відповідач також просить розглянути справу за наявними матеріалами та без участі представника Харківської міської Ради.

Перший відповідач в судове засідання не з*явився.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України , до початку діяльності окружного адміністративного суду, адміністративної справи, підвідомчи господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України. Відповідно ст. 13 ГПК України, місцеві господарські суди розглядають у першій інстанції усі справи, підвідомчи господарським судам.

Відповідно Постанови Верховного Суду України від 06.06.2006р.реєстрація прав власності згідно з п.1 Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 28.01.03р. №615 зареєстрованого в Міністерстві юстиції 28.01.03р. за №66/7387 здійснюють комунальні підприємства Бюро технічної інвентаризації.

Вказане свідчить про те, що БТі на основі законодавства делеговані владні повноваження у сфері суспільних правовідносин, пов*язаних зі здійсненням від імені держави дій щодо реєстрації прав власності на нерухоме майно.

Таким чином, БТІ в розумінні п.7 ст. 3 КАС України є суб*єктом владних повноважень.

Стосовно позовних вимог позивача судом встановлено, що відповідно договору купівлі-продажу державного майна структурного підрозділу АП "Овощник"  магазина №15 від 24.07.96р. товариством покупців членів трудового колективу структурного підрозділу АП "Овощник" магазину №15 правонаступником якого є позивач, було придбано нежитлову будівлю за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, б.130Б, літ. А-1.

Позивач є платником єдиного податку, про що свідчить  свідоцтво №2034600288.

Рішенням міської Ради Харківської області від 28.04.04р. №53/04 надана згода на роробку проектів відведення земельних ділянок юридичним та фізичним особам була виділена земельна ділянка площею 0,1138 га.

Згідно технічного заключення про стан будівельних конструкцій і можливості збереження пристройок до будівлі магазину за адресою: пр. Тракторобудівників, 130-Б допоміжні приміщення магазину загальною площею 76,5кв.м. були добудовані з боку дворового фасаду. В пристройці розміщені підсобні приміщення для зберігання прибирального інвентаря та зворотньої тари.

Згідно п.3 ст. 376 ЦК України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.

Приймаючи до уваги, що позивач добудував споруду безпосередньо для обслуговування будівлі магазину, що не протиріче цільовому використанню землі, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги.

Керуючись статтями    163  Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити позовні вимоги.

2. Визнати за ТОВ ТБ "Диколь" (61121, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 130-Б, п/р 26001301740778 в БВ1 Ф ПІБ "Автромат" м. Харкова, МФО 351306, код 24473884)  право власності на нежитлові приміщення №10 загальною площею 27,7 кв.м., №11 загальною площею 5,5 кв.м., №12 загальною площею 20,1 кв.м., №13 загальною площею 12,50 кв.м., №14 загальною площею 10,7 кв.м., №29 загальною площею 26,0 кв.м. літ. А-1 площею 472,0 кв.м., вартістю 56770,00 грн., що розташовані за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 130-Б.

3. Спонукати КП "Харківське міське БТІ" (м. Харків, пл. Р. Люксембург, 4) зареєструвати нежитлові приміщення №10 загальною площею 27,7 кв.м., №11 загальною площею 5,5 кв.м., №12 загальною площею 20,1 кв.м., №13 загальною площею 12,50 кв.м., №14 загальною площею 10,7 кв.м., №29 загальною площею 26,0 кв.м. літ. А-1 площею 472,0 кв.м., вартістю 56770,00 грн., що розташовані за адресою: м. Харків, пр. Тракторобудівників, буд. 130-Б за ТОВ ТБ "Диколь" (61121, м. Харків, пр. Тракторобудівників, 130-Б, п/р 26001301740778 в БВ1 Ф ПІБ "Автромат" м. Харкова, МФО 351306, код 24473884).

4. На постанову через суд першої інстанції може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня виготовлення повного тесту постанови.

Апеляційна скарга може бути  подана через суд першої інстанції протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Копія апеляційної скарги одночасно направляється до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 04.09.2006р.

Суддя                                                                                            Ковальчук Л.В.