Справа № 308/10073/23
1-кс/308/2525/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 червня 2023 року м. Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42022070000000271, -
В С Т А Н О В И В:
З внесеного прокурором клопотання та доданих матеріалів вбачається, що Відділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022070000000271 від 15.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.
Підставою для реєстрації кримінального провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань стали матеріали після скасування грифів секретності Закарпатського управління ДВБ Національної поліції України.
3 матеріалів кримінального провадження вбачається, що на території Закарпатської області, невстановлені особи, займаються транспортуванням та збутом незаконно виготовлених тютюнових виробів різних марок та збутом тютюнових виробів з використанням підроблених марок акцизного податку України.
Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень визначена за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.
В ході проведення комплексу оперативно-перевірочних заходів отримано матеріали виконання доручення УСР в Закарпатській області ДСР Національної поліції України, про те що в ході оперативного супроводу матеріалів кримінального провадження встановлено, що за адресою: Ужгородський район, с.Минай, вул.Транспортних Будівельників, розташовані два складські приміщення, частина з яких використовується у протиправній діяльності. Дана територія по периметру облаштована парканом, камерами відеоспостереження та перебуває під обмежений доступом для сторонніх осіб.
Частина приміщень використовується ТОВ «Експрес-Трукс» (ЄДРПОУ 14295677), яке зареєстровано за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с.Минай, вул.Транспортних Будівельників, 4, що здійснює діяльність за КВЕД 16.10 - лісопильне та стругальне виробництво.
За наявною оперативною інформацією, в одному зі складських приміщень невстановлені особи здійснюють свою протиправну діяльність з виробництва, зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів з використанням підроблених марок акцизного податку України для чого використовується спеціального технічного обладнання та комп`ютерна техніка.
Вказані приміщення використовуються для виготовлення та зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів для чого там розміщено відповідне обладнання, яке під?єднано до комунальних електромереж без відповідних документів. Дані складські приміщення знаходяться на земельній ділянці у с. Минай, Закарпатської області, яка має наступні географічні координати: 1 - 48.587750, 22.272765; 2 - 48.588151, 22.272877; 3 - 48.587693, 22.273215; 4 - 48.588037, 22.273344, що межують із земельними ділянками за кадастровими номерами: 2124887400:13:016:0068, 2124887400:13:016:0056, 2124887403:01:004:0006, 2124887400:13:016:0130.
Відомості в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та реєстрі прав власності на нерухоме майно відносно території, що знаходиться у с. Минай, Закарпатської області, яка має наступні географічні координати: 1 - 48.587750, 22.272765; 2 - 48.588151, 22.272877; 3 - 48.587693, 22.273215; 4 - 48.588037, 22.273344 - відсутні.
Тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну відповідно до чинного законодавства є підакцизним товаром, акцизний податок з якого справляється та обчислюється за ставками, визначеними у п.п. 215.3.2 п. 215.3 ст. 215 ПКУ, якому присвоєно код згідно з УКТ ЗЕД 2403 11.
Прокурор стверджує, що проведення обшуку обумовлено необхідністю виявлення та вилучення незаконно виготовлених підакцизних товарів, записів щодо придбання та реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, документів, що підтверджують факт реалізації незаконно виготовлених підакцизних товарів, а також фіксації обставин та слідів кримінального правопорушення, встановлення фактичних даних, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Іншим способом, ніж вилучити вищевказані предмети та речі, неможливо встановити та дослідити факти, обставини, що мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування у тому числі обставин здійснення зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів а також встановлення фактичних виконавців, відповідальних за проведення операцій даного типу, кола осіб причетних до здійснення протизаконної діяльності та ін.
На підставі викладеного, враховуючи наявні достатні данні, які дають підстави вважати, що на території, яка знаходиться у с. Минай, Закарпатської області, що має наступні географічні координати: 1 - 48.587750, 22.272765; 2 - 48.588151, 22.272877; 3 - 48.587693, 22.273215; 4 - 48.588037, 22.273344, а саме: у двох складських приміщеннях ангарного типу та прилеглій території, можуть знаходитись незаконно виготовлені підакцизні товари, підроблені марки акцизного податку, бухгалтерські та інші документи, чорнові записи, які стосуються незаконного виготовлення, придбання, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, мобільні телефони, (електронні носії інформації, електронні інформаційні системи та їх частини), грошові кошти отримані від незаконного збуту підакцизних товарів, що мають значення для встановлення істини, просять надати дозвіл на проведення обшуку території, що знаходиться у с. Минай, Закарпатської області та має наступні географічні координати: 1 - 48.587750, 22.272765; 2 - 48.588151, 22.272877; 3 - 48.587693, 22.273215; 4 - 48.588037, 22.273344, обшуку приміщень, будівель та споруд, що знаходяться на вище вказаній території, з метою відшукання та вилучення: незаконно виготовлених підакцизних товарів, підроблених марок акцизного податку, бухгалтерських та інших документів, чорнових записів, записів на паперових, електронних та інших носіях щодо неофіційної бухгалтерії та іншої документації, які стосуються незаконного виготовлення, придбання, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, мобільних телефонів, мобільних терміналів систем зв?язку, комп?ютерної техніки (електронних носіїв інформації, електронних інформаційних систем та їх частин), необлікованих грошових коштів отриманих від незаконного збуту підакцизних товарів, інших відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для кримінального провадження.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив таке задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення прокурора та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Відділом детективів Територіального управління БЕБ у Закарпатській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42022070000000271 від 15.12.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.
Підставою для реєстрації кримінального провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань стали матеріали після скасування грифів секретності Закарпатського управління ДВБ Національної поліції України.
3 матеріалів кримінального провадження вбачається, що на території Закарпатської області, невстановлені особи, займаються транспортуванням та збутом незаконно виготовлених тютюнових виробів різних марок та збутом тютюнових виробів з використанням підроблених марок акцизного податку України.
Попередня правова кваліфікація кримінальних правопорушень визначена за ч. 1 ст. 204, ч. 1 ст. 199 КК України.
В ході проведення комплексу оперативно-перевірочних заходів отримано матеріали виконання доручення УСР в Закарпатській області ДСР Національної поліції України, про те що в ході оперативного супроводу матеріалів кримінального провадження встановлено, що за адресою: Ужгородський район, с. Минай, вул. Транспортних Будівельників, розташовані два складські приміщення, частина з яких використовується у протиправній діяльності. Дана територія по периметру облаштована парканом, камерами відеоспостереження та перебуває під обмежений доступом для сторонніх осіб.
Частина приміщень використовується ТОВ «Експрес-Трукс» (ЄДРПОУ 14295677), яке зареєстровано за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, с. Минай, вул. Транспортних Будівельників, 4, що здійснює діяльність за КВЕД 16.10 - лісопильне та стругальне виробництво.
За наявною оперативною інформацією, в одному зі складських приміщень невстановлені особи здійснюють свою протиправну діяльність з виробництва, зберігання та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів з використанням підроблених марок акцизного податку України для чого використовується спеціального технічного обладнання та комп?ютерна техніка.
Вказані приміщення використовуються для виготовлення та зберігання незаконно виготовлених підакцизних товарів для чого там розміщено відповідне обладнання, яке під?еднано до комунальних електромереж без відповідних документів. Дані складські приміщення знаходяться на земельній ділянці у с. Минай, Закарпатської області, яка має наступні географічні координати: 1 - 48.587750, 22.272765; 2 - 48.588151, 22.272877; 3 - 48.587693, 22.273215; 4 - 48.588037, 22.273344, що межують із земельними ділянками за кадастровими номерами: 2124887400:13:016:0068, 2124887400:13:016:0056, 2124887403:01:004:0006, 2124887400:13:016:0130.
Враховуючи наведені обставини, які на думку прокурора дають підстави вважати, що на вищевказаних територіях, а саме у двох складських приміщеннях ангарного типу та прилеглій території, можуть знаходитись незаконно виготовлені підакцизні товари, підроблені марки акцизного податку, бухгалтерські та інші документи, чорнові записи, які стосуються незаконного виготовлення, придбання, зберігання, транспортування з метою збуту та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, мобільні телефони, (електронні носії інформації, електронні інформаційні системи та їх частини), грошові кошти отримані від незаконного збуту підакцизних товарів, що мають значення для встановлення істини, орган досудового розслідування вважає за доцільне провести обшук території, що знаходиться у с. Минай, Закарпатської області та має наступні географічні координати: 1 - 48.587750, 22.272765; 2 - 48.588151, 22.272877; 3 - 48.587693, 22.273215; 4 - 48.588037, 22.273344.
Стаття 30 Конституції України гарантує кожному недоторканність житла чи іншого володіння особи. Так, згідно із цією статтею не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Частина 2 ст. 234 КПК України передбачає, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити з-поміж іншого відомості про: підстави для обшуку та обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Проаналізувавши доводи клопотання, на думку слідчого судді органом досудового розслідування не доведено всіх умов, одночасне існування яких є підставою для задоволення клопотання про обшук, передбачених ч. 5 ст. 234 КПК України.
Виходячи з встановлених вимог до клопотання про обшук, закріплених п. 4 ч. 3 ст. 234 КПК України, клопотання з яким звернувся органом досудового розслідування не містить відомостей про неможливість отримання інформації за допомогою іншої слідчої (розшукової) дії, аніж обшук.
На виконання вимог п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України органом досудового розслідування не доведено, що речі, які є предметом розслідування знаходяться на зазначених у клопотанні територіях.
Наведене у свою чергу свідчить про відсутність достатніх підстав вважати, що за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які мають значення для досудового розслідування.
За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
За таких обставин, слідчий суддя позбавлений можливості постановити ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку, з огляду на що слідчий суддя приходить до висновку про необґрунтованість вимог клопотання, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С ТА Н О В И В:
У задоволенні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42022070000000271 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 19.06.2023 о 11 год. 00 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1
Суд | Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 16.06.2023 |
Оприлюднено | 20.06.2024 |
Номер документу | 111606056 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Хамник М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні