Ухвала
від 19.06.2023 по справі 127/5906/19
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/5906/19

Провадження №1-кп/127/175/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2023 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,

дослідивши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020010005697 від 23.07.2016, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка сторони обвинувачення в режимі відеоконференції з Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 не заперечували з приводу задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, а також дослідивши наявні в суду матеріали судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати свідкам, які проживають за межами м. Вінниці та можливість їх безпосередньої участі в судовому засіданні ускладнена через введений воєнний стан на території України, з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з положеннями ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, а саме: судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Приймаючи до уваги, що свідки на даний час перебуває поза територією юрисдикції Вінницького міського суду Вінницької області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за доцільне провести їх допит в режимі відеоконференції відповідно з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, доручивши відповідальним за проведення відеоконференцій у вказаному суді службовій особі виконати дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.

Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області свідка покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допит свідка сторони обвинувачення в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 28 ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 191 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020010005697 від 23.07.2016, здійснити в дистанційному судовому засіданні, яке відбудеться 14.08.2023 о 10.00 годині, в режимі відеоконференції з приміщення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, а саме: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити відповідальним за проведення відеоконференцій в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області службовій особі забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній свідків з Вінницьким міським судом Вінницької області.

Доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області вручити вищевказаному свідку пам`ятки про його процесуальні права, перевірити документ, що посвідчує особу, та перебувати поряд з свідком до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам`ятку про процесуальні права та обов`язки підписану свідком після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Обов`язок по забезпеченню явки в судове засідання свідка покласти на прокурора Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзв`язку та прокурору Вінницької окружної прокуратури - ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено20.06.2023
Номер документу111608165
СудочинствоКримінальне
Сутьякі внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12016020010005697 від 23.07.2016

Судовий реєстр по справі —127/5906/19

Ухвала від 12.04.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 13.03.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 05.02.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 28.12.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 28.11.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 31.10.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 16.10.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 19.06.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

Ухвала від 29.05.2023

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Іванченко Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні