ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" червня 2023 р. Справа № 911/1767/23
Суддя Господарського суду Київської області Смірнов О.Г.,
розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Володарської селищної ради (09301, Київська обл., Білоцерківський р-н, смт Володарка, пл. Миру, буд. 4)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРУДТРАНС" (01042, м.Київ, вул. Академіка Філатова, буд. 2/1, офіс 3)
про розірвання договору оренди земельної ділянки
ВСТАНОВИВ
Володарська селищна рада звернулась до Господарського суду Київської області з позовною заявою за вих. № 03-02/760 від 05.06.2023 до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРУДТРАНС" про розірвання договору оренди земельної ділянки від 27.12.2012.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2023 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України передбачно, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 2 статті 91 ГПК України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
При засвідченні документів сторонам необхідно враховувати вимоги до змісту та розташування реквізитів документів, встановлені п. 5.26 Національного стандарту України ДСТУ 4163:2020 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів (затверджена Наказом Державного підприємства Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості від 01.07.2020р. № 144 з 2021-09-01) відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів Згідно з оригіналом (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Втім, позивачем в якості доказів на підтвердження обставин, зазначених в позовній заяві, додано не засвідчені копії наступних документів: договору оренди земельної ділянки за вих. № б/н від 27.12.2012, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 27.12.2012, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3211443072018 від 12.04.2018 з додатками, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3211445072018 від 12.04.2018 з додатками, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку.
Разом з тим, копія запиту № 03/02/183 від 09.02.2023, листа № № 2319/5/10-36-13-05 від 16.02.2023, листа № 03-02/255 від 22.02.2023, пропозиції № 03-02/428 від 29.03.2023 засвідчені не в повному обсязі та завірені начальником відділу загальної та організаційної роботи апарату селищної ради Людмилою Осипенко.
Частинами 1, 3 ст. 60 ГПК України визначено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.
Проте, документи, що підтверджують повноваження начальника відділу загальної та організаційної роботи апарату селищної ради - Людмили Осипенко засвідчувати своїм підписом вірність копій документів оригіналу від імені Володарської селищної ради позивач до позовної заяви не надав.
Таким чином, позивачем при поданні позовної заяви до суду порушено приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України, ст. 172 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені судом недоліки позовної заяви є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати:
- належним чином засвідчені копії наступних документів: договору оренди земельної ділянки за вих. № б/н від 27.12.2012, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 27.12.2012, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3211443072018 від 12.04.2018 з додатками, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3211445072018 від 12.04.2018 з додатками, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку;
- належним чином засвідчені копії в повному обсязі наступних документів: запиту № 03/02/183 від 09.02.2023, листа № № 2319/5/10-36-13-05 від 16.02.2023, листа № 03-02/255 від 22.02.2023, пропозиції № 03-02/428 від 29.03.2023;
- докази на підтвердження повноважень начальника відділу загальної та організаційної роботи апарату селищної ради - Людмили Осипенко засвідчувати своїм підписом вірність копій документів, оригіналу.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 60, ст. 73, ст. 91, ст. 162, ст. 164, ч. 1 ст. 174, 234 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ
Позовну заяву Володарської селищної ради за вих. № 03-02/760 від 05.06.2023 - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунути зазначені недоліки у строк до 10 днів з дня отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та подати до суду відповідні докази, а саме:
- належним чином засвідчені копії наступних документів: договору оренди земельної ділянки за вих. № б/н від 27.12.2012, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 27.12.2012, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3211443072018 від 12.04.2018 з додатками, витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-3211445072018 від 12.04.2018 з додатками, інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку;
- належним чином засвідчені копії в повному обсязі наступних документів: запиту № 03/02/183 від 09.02.2023, листа № № 2319/5/10-36-13-05 від 16.02.2023, листа № 03-02/255 від 22.02.2023, пропозиції № 03-02/428 від 29.03.2023;
- докази на підтвердження повноважень начальника відділу загальної та організаційної роботи апарату селищної ради - Людмили Осипенко засвідчувати своїм підписом вірність копій документів, оригіналу.
Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 19.06.2023 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2023 |
Оприлюднено | 20.06.2023 |
Номер документу | 111609973 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Господарський суд Київської області
Смірнов О.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні