ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"19" червня 2023 р. м. Київ Справа №911/1553/23
За позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури (09117, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 38-а) в інтересах держави в особі
1.Державної екологічної інспекції Столичного округу (03035, м. Київ, вул. Солом`янська,1)
2. Узинської міської ради Київської області (09161, Київська область, Білоцерківський р-н, м. Узин, вул. Незалежності, 1/6)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмітбест» (09146, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Михайлівка, вул. Московська 32-А)
про стягнення 87992,00 грн
Суддя Третьякова О.О.
без виклику (повідомлення) представників сторін
обставини справи:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури від 19.05.2023 №50-4600вих23 (вх.№1342/23 від 23.05.2023) в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу та Узинської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмітбест» про стягнення 87992,00 грн збитків, завданих державі унаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2023 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №911/1553/23, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановлено учасникам справи строки для вчинення необхідних процесуальних дій тощо, підготовче засідання призначено на 22.06.2023 о 15:45.
Судом з`ясовано, що при виготовленні ухвали від 01.06.2023 у справі №911/1553/23 допущено описки у складі учасників справи, внаслідок чого у вступній та описовій частинах такої ухвали зазначено, що позов Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу до Узинської міської ради Київської області про стягнення 87992,00 грн збитків, завданих державі унаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.
Відповідно до ч.1, 2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Виявивши вказані описки, суд вважає за необхідне їх виправити.
Керуючись ст.232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1.Виправити описки, допущені в ухвалі Господарського суду Київської області від 01.06.2023 у справі №911/1553/23 щодо складу учасників справи №911/1553/23.
2.У вступній частині ухвали Господарського суду Київської області від 01.06.2023 у справі №911/1553/23 замість «За позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу до Узинської міської ради Київської області про стягнення 87992,00 грн» читати вірно «За позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу та Узинської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмітбест» про стягнення 87992,00 грн».
3.В абз. 1 описової частини ухвали Господарського суду Київської області від 01.06.2023 у справі №911/1553/23 замість «Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури (далі - прокурор) звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі - позивач) до Узинської міської ради Київської області (далі відповідач) про стягнення 87992,00 грн збитків, завданих державі унаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.» читати вірно «Заступник керівника Білоцерківської окружної прокуратури (далі - прокурор) звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі позивач 1) та Узинської міської ради Київської області (далі позивач 2) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрмітбест» (далі - відповідач) про стягнення 87992,00 грн збитків, завданих державі унаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.»
4.Копію ухвали надіслати учасникам справи №911/1553/23.
5.Надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укрмітбест» копію ухвали Господарського суду Київської області від 01.06.2023 про відкриття провадження у справі №911/1553/23.
Ухвала набирає законної сили 19.06.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.О. Третьякова
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2023 |
Оприлюднено | 20.06.2023 |
Номер документу | 111610002 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди |
Господарське
Господарський суд Київської області
Третьякова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні