Ухвала

від 19.06.2023 по справі 914/778/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.2023 Справа № 914/778/23

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Прокопів І.І., розглянувши матеріали справи

за позовом:Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область, до відповідача:Акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз, м. Славське, Львівська область; про:визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною

Представники сторін:

від позивача: Матіїшин А.Я. - представник;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Дрогобицька міська рада Львівської області, м. Дрогобич, Львівська область звернулася до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Акціонерного товариства Концерн Галнафтогаз, м. Славське, Львівська область про визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеною.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2023 зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Фартушку Т.Б. Вказану інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.05.2023.

Згідно із розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №132 від 01.05.2023, враховуючи наказ голови суду №05-13/36 від 27.04.2023 про відрахування зі штату суду судді ОСОБА_1 , у зв`язку із звільненням його з посади судді (подання заяви про відставку), відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 07.08.2020 було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №914/778/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2023 судову справу №914/778/23 передано для розгляду судді Мазовіті А.Б. Інформацію внесено до системи автоматизованого розподілу.

Ухвалою від 01.05.2023 справу прийнято до розгляду Господарським судом Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. та відкладено підготовче засідання на 11.05.2023.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.05.2023 задоволено клопотання позивача б/н від 11.05.2023 (вх.№ 11815/23 від 11.05.2023) про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 12.06.2023.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.06.2023 підготовче засідання відкладено на 19.06.2023.

16.06.2023 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н від 15.06.2023 (вх.№ 15055/23 від 16.06.2023) про поновлення пропущеного строку для подання відповіді на відзив на позовну заяву та відповідь на відзив б/н від 15.06.2023 (вх.№ 15054/23 від 126.06.2023).

Представник позивача в підготовче засідання 19.06.2023 з`явився, надав пояснення щодо заявлених позовних вимог та підтримав подане клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відповіді на відзив. Також зазначив, що ним повідомлено всі обставини у справі, подано всі наявні докази та не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 19.09.2023 не забезпечив.

Розглянувши клопотання позивача б/н від 15.06.2023 (вх.№ 15055/23 від 16.06.2023) про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відповіді на відзив, суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.04.2023 встановлено позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив.

У клопотанні про поновлення строку для подання відповіді на відзив позивач зазначає, що відзив на позовну заяву ним отримано 09.06.2023.

Враховуючи вихідні дні та перебування представника позивача у відрядженнях, що унеможливило подати відповідь на відзив у строк, встановлений судом, позивач просить суд визнати причини пропуску строку подання відповіді на відзив поважними та поновити строк на її подання.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 4 ст. 166 ГПК України встановлено, що відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відтак, враховуючи наведені позивачем обґрунтування причин пропуску процесуального строку на подання відповіді на відзив та з огляду на подання до суду такої відповіді на відзив, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, а також з метою забезпечення реалізації принципу змагальності сторін, суд дійшов висновку визнати поважними причини пропуску позивачем процесуального строку для подання відповіді на відзив, поновити позивачу пропущений процесуальний строк для подання відповіді на відзив та прийняти до розгляду подану позивачем відповідь на відзив б/н від 15.06.2023 (вх.№ 15054/23 від 16.06.2023).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з відсутністю підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, враховуючи те, що судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, визначенні ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження у справі № 914/778/23 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Визнати поважними причини пропуску позивачем процесуального строку для подання відповіді на відзив, поновити позивачу пропущений процесуальний строк для подання відповіді на відзив та прийняти до розгляду подану позивачем відповідь на відзив б/н від 15.06.2023 (вх.№ 15054/23 від 16.06.2023).

2. Закрити підготовче провадження у справі.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 03.07.2023 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Суд звертається до учасників судового процесу із проханням зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та програмі Електронний суд, які передбачають можливість обміну процесуальними документами між судом і учасниками процесу та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Мазовіта А.Б.