Ухвала
від 19.06.2023 по справі 15/163/10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

19 червня 2023 року Справа № 15/163/10

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали заяви Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом від 25.05.2023 про видачу дублікату наказу та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі №15/163/10

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, в особі ВП Южно-Українська АЕС, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона, а/с 20, код ЄДРПОУ 20915546;

до відповідача: Дочірнього підприємства ЮжгідроспецбудТовариства з обмеженою відповідальністю Гідробудсервіс, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, , Гідрокомплекс, а/с 415, код ЄДРПОУ 31537417;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, код ОКПО 20917284;

про: стягнення 2 206,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2023 на адресу господарського суду надійшла заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом від 25.05.2023 про видачу дублікату наказу та поновлення строку на пред`явлення наказу до виконання у справі №15/163/10.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до приписів ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Особливості ж видачі дубліката виконавчого документа визначені у пункті 19.4 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Так, відповідно до зазначеної норми процесуального кодексу, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При цьому, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за можливе прийняти заяву до розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 232, 234, 235, 329, 334, пп. 19.4 п. 19 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання на 23 червня 2023 року о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:

м.Миколаїв, вул. Фалєєвська, 14.

2. Повідомити заявника та боржника про дату, час та місце розгляду заяви шляхом направлення ухвали засобами поштового зв`язку та враховуючи обмежений строк розгляду заяви шляхом направлення телефонограми.

3. Враховуючи неможливість забезпечення на даний час безпеки проведення судових засідань, РЕКОМЕНДУВАТИ учасникам справи:

- утриматися від безпосередньої участі в судовому засіданні;

- використовувати можливості відеоконференцзв`язку для участі в судовому засіданні поза приміщенням суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено20.06.2023
Номер документу111610197
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/163/10

Ухвала від 12.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 23.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

Ухвала від 19.06.2023

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ржепецький В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні