Ухвала
від 19.06.2023 по справі 183/5705/23
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 183/5705/23

Провадження № 2/183/3046/23

У Х В А Л А

19 червня 2023 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., розглянувши в письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новомосковського міського голови Рєзніка С. О., Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, у якому просить:

- стягнути з Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 , середній заробіток за час затримки виконання рішення суду в сумі 312106,41 грн.;

- стягнути з Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 1248,41 грн.

Ухвалою суду від 10 травня 2023 року було прийнято позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін і відкрито провадження у справі, цією ж ухвалою сторонам було установлено строки для подання відзиву на позовну заяву та відповіді на відзив на позовну заяву. Разом з тим, указаною ухвалою суду ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору за подання до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області позовної заяви до Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, терміном до 30 травня 2023 року включно.

16 червня 2023 року позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про внесення судового збору та уточнення прохальної частини позовної заяви, а саме просить:

- визнати протиправними дії виконавчого комітету Новомосковської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04052206, місцезнаходження за адресою: 51200 Дніпропетровська область, м. Новомосковськ вул. Гетьманська, 14, в особі Новомосковського міського голови Резніка Сергія Олександровича щодо затримки виконання рішення суду від 02.06.2022 за № 183/4349/21 про негайне поновлення на роботі на посаді директора Комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств», ідентифікаційний код юридичної особи 04052206, місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. З.Белої 56-6, ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

- стягнути з виконавчого комітету Новомосковської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04052206, місцезнаходження за адресою: 51200 Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , середнього заробітку за час затримки виконання рішення Новомосковського міськрайонного суду 02 червня 2022 року за № 183/4349/21 про негайне поновлення на роботі на посаді директора Комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств», ідентифікаційний код юридичної особи 04052206, місцезнаходження за адресою: 51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул.З.Белої156-6, в розмірі 312 106 (триста дванадцять тисяч сто шість гривень) грн. 41 коп.;

- стягнути з виконавчого комітету Новомосковської міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 04052206, місцезнаходження за адресою: 51200 Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 14, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , понесені витрати зі сплати судового збору в розмірі 3121 (три тисячі сто двадцять одну) грн. 06 коп.

Суд, ознайомившись з заявою про уточнення прохальної частини позовної заяви та доданими до неї матеріалами та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з такого.

В заяві про уточнення прохальної частини позовної заяви позивачем додано вимогу, зокрема, про визнання протиправними дій виконавчого комітету Новомосковської міської ради в особі Новомосковського міського голови Резніка Сергія Олександровича щодо затримки виконання рішення суду від 02.06.2022 за № 183/4349/21 про негайне поновлення на роботі на посаді директора Комунального підприємства «Новомосковський комбінат комунальних підприємств» Ракаєва Віталія Івановича. Однак, у порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено виклад обставин, якими він обґрунтовує нову вимогу, не зазначено доказів, що підтверджують вказану обставину.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону

Так, з уточненої позовної заяви убачається, що вона одночасно містить одну вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку) та одну вимогу немайнового характеру (визнання протиправними дії). Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яку подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно із Законом України «Про державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб в Україні з 01 січня 2023 року становить 2684,00 грн.

Отже, при поданні уточненого позову позивач повинен був сплатити за одну вимогу немайнового характеру, судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

До заяви додано квитанцію № 37 від 16 червня 2023 про сплату судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 3121,10 грн., тобто позивачу за вимогу немайнового характеру необхідно доплатити 1073,56 грн. судового збору.

З урахуванням зазначеного, у зв`язку з невідповідністю заяви про збільшення позовних вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, за правилами ч. 1 ст. 185 ЦПК України її слід залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків його заяви та приведення її у відповідність з зазначеними вимогами законодавства, а саме п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, - шляхом надання заяви про збільшення позовних вимог із зазначенням викладу обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу немайнового характеру, а саме щодо визнання протиправними дій виконавчого комітету Новомосковської міської ради, в особі Новомосковського міського голови Резніка Сергія Олександровича щодо затримки виконання рішення суду від 02 червня 2022 року за №183/4349/21 із зазначенням доказів, що підтверджують вказану обставину, з одночасним наданням суду доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи, відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, а також доплати судового збору у розмірі 1073,56 грн. з поданням доказів про його сплату.

Крім того, суд вважає необхідним звернути увагу позивача на те, що справа за його позовом розглядається в порядку цивільного судочинства, а тому його посилання у тексті заяви на КАС України недоречні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про уточнення прохальної частини позовної заяви до Новомосковського міського голови Рєзніка Сергія Олександровича, Виконавчого комітету Новомосковської міської ради Дніпропетровської області, про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви шляхом надання заяви про збільшення позовних вимог із зазначенням викладу обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу немайнового характеру, а саме щодо визнання протиправними дій виконавчого комітету Новомосковської міської ради, в особі Новомосковського міського голови Резніка Сергія Олександровича щодо затримки виконання рішення суду від 02 червня 2022 року за №183/4349/21 із зазначенням доказів, що підтверджують вказану обставину, з одночасним наданням суду доказів направлення копії такої заяви іншим учасникам справи, відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, а також доплати судового збору у розмірі 1073,56 грн. з поданням доказів про його сплату.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 19 червня 2023 року.

Суддя Г.Є. Майна

Дата ухвалення рішення19.06.2023
Оприлюднено20.06.2023
Номер документу111611599
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду

Судовий реєстр по справі —183/5705/23

Постанова від 01.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 01.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Пищида М. М.

Рішення від 26.12.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 27.06.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 19.06.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

Ухвала від 10.05.2023

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Майна Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні