Рішення

від 16.06.2023 по справі 732/443/23

ГОРОДНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 732/443/23

Провадження № 2/732/158/23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2023 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

у присутності секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-ДЕНЬ (15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Чумака, буд.31, кв №19) про дострокове розірвання договорів оренди землі,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом до відповідача та просить достроково розірвати договір оренди землі, укладений 19 квітня 2019 року між нею та ТОВ АГРО-ДЕНЬ, предметом якого є земельна ділянка загальною площею 3,062 га, кадастровий номер: 7421485300:03:000:3176. Також позивачка просить достроково розірвати договір оренди землі, укладений 19 квітня 2019 року між нею та ТОВ АГРО-ДЕНЬ, предметом якого є земельна ділянка загальною площею 3,063 га, кадастровий номер: 7421485300:03:000:3177. Крім того, позивачка просить припинити речове право - право оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: 7421485300:03:000:3176, 7421485300:03:000:3177, яке зареєстровано у встановленому законом порядку за ТОВ „АГРО-ДЕНЬ.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачка є власником земельної ділянки площею 3,062 га, кадастровий номер 7421485300:03:000:3176, та земельної ділянки площею 3,063 га, кадастровий номер 7421485300:03:000:3177, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 19.04.2019 між сторонами укладені договори оренди вказаних земельних ділянок. Договір зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Всупереч умов договорів оренди землі, укладених між ОСОБА_1 та відповідачем, виплата орендної плати не проводилась, відповідач припинив свою діяльність та не сплачував позивачці орендну плату починаючи з 2021 року. 10.01.2023 позивачка зверталась до відповідача з листами, в яких просила виплатити заборгованість по орендній платі. Жодної відповіді позивачка не отримала, також не було сплачено заборгованість по орендній платі.

У судове засідання позивачка не з`явилася, у позовній заяві міститься письмове клопотання позивачки про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує (а.с.4)

Згідно з положеннями ч.3ст.211 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місцесудового розгляду відповідач двічі повідомлявсяналежним чином за місцем реєстрації юридичної особи, перевіреної судом. За даними ЄДРПОУ відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.34). Згідно відміток поштового відділення судові повістки про виклик в судові засідання на 19.05.2023 та на 16.06.2023 не отримані адресатом, наявні відмітки, що адресат відсутній за вказаною адресою (а.с.33,39)

Відповідно до ч. 1ст. 223 ЦПК Українинеявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За змістом ч. 4 ст.223,280 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, якщо відповідач не повідомив суд про причини неявки та якщо від нього не надійшов відзив, суд вирішує справу на підставі наявних у справі доказів, у разі згоди на це позивача.

Враховуючи той факт, що відповідач в розумінніст. 130 ЦПК Українивважається належним чином двічі повідомленимпро дату, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, не подав заяви про розгляд справи за його відсутності, не подав відзиву на позов, позивачка не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення, суд приходить до висновку щодо можливості проведення заочного розгляду справи та ухвалення у справі заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

За правилами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази та інші матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Дослідження витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 163944742 та №163939244 від 17.04.2019 установлено, що ОСОБА_1 є власником земельної ділянки площею 3,062 га, кадастровий номер 7421485300:03:000:3176, та земельної ділянки площею 3,063 га, кадастровий номер 7421485300:03:000:3177, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ( а.с. 15,16 )

Судом встановлено, що 19 квітня 2019 року ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю „АГРО-ДЕНЬ уклали договори оренди земельних ділянок (рілля) площею 3,062 га, кадастровий номер 7421485300:03:000:3176, та площею 3,063 га, кадастровий номер 7421485300:03:000:3177. Строк дії договорів -10 років, до 01.11.2029 (а.с.7-10,11-14)

За змістом врегульованих умов у розділі «Орендна плата» п. 9-13 сторонами встановлено, що орендна плата вноситься орендарем у розмірі 6% від нормативної грошової оцінки землі. Передача продукції та надання послуг в рахунок орендної плати оформляється відповідними актами. Орендна плата вноситься до 31 грудня поточного року.

Розмір орендної плати переглядається кожного року в разі зміни умов господарювання, передбачених договором; зміни граничних розмірів орендної плати, визначених Податковим кодексом України; погіршення стану орендованої земельної ділянки не з вини орендаря, що підтверджено документами; в інших випадках, передбачених законом.

У пунктах 30-36 договорів визначено порядок зміни умов договорів і припинення їх дії.

Відповідно до п. 34 договорів дія договорів припиняється шляхом їх розірвання за: взаємною згодою сторін; рішенням суду на вимогу однієї із сторін унаслідок систематичного невиконання другою стороною обов`язків, передбачених договором, та внаслідок випадкового знищення, пошкодження орендованої земельної ділянки, яке істотно перешкоджає її використанню, а також з інших підстав, визначених законом.

Пунктом 36 договорів встановлено, що перехід права власності на орендовану земельну ділянку до другої особи (в тому числі в порядку спадкування), а також реорганізація юридичної особи-орендаря не є підставою для зміни умов договору або його розірвання.

10січня 2023 року ОСОБА_1 направила наюридичну адресуТОВ „АГРО-ДЕНЬлисти,в якихпросила виплатитиїй наявнузаборгованість поорендній платіза договорамиоренди,укладеними 19.04.2019 міжнею таТОВ „АГРО-ДЕНЬ. Згідноз відміткамипоштового відділеннявказані листине отриманіадресатом,наявні відмітки,що адресатвідсутній завказаною адресою. ( а.с.19-22 )

Звертаючись з цим позовом, ОСОБА_1 вказала, що орендну плату вона отримала у 2019 році та 2020 році. Починаючи з 2021 року по день звернення до суду орендна плата ій, як орендодавцю, відповідачем не виплачена, що є системним порушення обов`язку відповідача по внесенню орендної плати за користування земельними ділянками.

Докази виплати коштів та/або видачі сільгосппродукції (робіт, послуг) за користування землею у справі відсутні.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ч. 2 ст. 792 ЦК України відносини щодо найму (оренди) земельної ділянки регулюються законом, зокрема ЗК України, Законом України «Про оренду землі».

Законом України «Про оренду землі» визначаються умови укладення, зміни, припинення і поновлення договору оренди землі.

За приписами ст. 1 Закону України «Про оренду землі», яка кореспондується з положеннями ч. 1 ст. 93 ЗК України, орендою землі є засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для проведення підприємницької та інших видів діяльності.

Згідно зі ст. 13 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 15 Закону України «Про оренду землі» істотними умовами договору оренди землі є, зокрема, орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату.

Положеннями ст. 21 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що орендна плата за землю - це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою згідно з договором оренди землі. Розмір, умови і строки внесення орендної плати за землю встановлюються за згодою сторін у договорі оренди.

За положеннями ст. 24 Закону України «Про оренду землі» орендодавець має право, крім іншого, вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Згідно з ч. 3, 4, 5 ст. 31 Закону України «Про оренду землі» договір оренди землі може бути розірваний за згодою сторін. На вимогу однієї із сторін договір оренди може бути достроково розірваний за рішенням суду в порядку, встановленому законом. Розірвання договору оренди землі в односторонньому порядку не допускається, якщо інше не передбачено законом або цим договором.

Частиною 1 ст. 32 Закону України «Про оренду землі» передбачено, що на вимогу однієї зі сторін договір оренди землі може бути достроково розірваний за рішенням суду в разі невиконання сторонами обов`язків, передбачених статтями 24 і 25 цього Закону та умовами договору, в разі випадкового знищення чи пошкодження об`єкта оренди, яке істотно перешкоджає передбаченому договором використанню земельної ділянки, а також на підставах, визначених ЗК України та іншими законами України.

Відповідно до п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України підставою припинення права користування земельною ділянкою є систематична несплата орендної плати.

Отже, згідно зі статтями 13, 15, 21 Закону України «Про оренду землі» основною метою договору оренди земельної ділянки та одним з визначальних прав орендодавця є своєчасне отримання останнім орендної плати у встановленому розмірі. Систематична несплата орендної плати за користування земельною ділянкою, тобто систематичне порушення договору оренди земельної ділянки може бути підставою для розірвання такого договору.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Аналіз зазначених норм дає підстави для висновку, що вказані положення закону, які регулюють спірні відносини, вимагають саме систематичної (два та більше випадків) несплати орендної плати, передбаченої договором, як підстави для розірвання договору оренди земельної ділянки, що також є істотним порушенням умов договору, оскільки позбавляє позивачку можливості отримати гарантовані договором кошти за те, що його земельну ділянку використовує інша особа.

У розумінні вищевказаних норм підставою для припинення права користування земельною ділянкою та розірвання договору оренди може бути лише систематична несплата орендної плати.

Як убачається із матеріалів справи, свій обов`язок по виплаті орендної плати позивачці за 2021-2022 роки ТОВ „АГРО-ДЕНЬ не виконало, кошти не були виплачені.

Таким чином, відповідачем було порушено обов`язок зі сплати орендної плати ОСОБА_1 , оскільки орендна плата за користування належними останній земельними ділянками за період з 2021-2022 роки не була виплачена. При цьому суд ураховує, що орендна плата не була виплачена відповідачем навіть після пред`явлення позову до суду.

У такому випадку наявні підстави вважати, що з боку відповідача має місце систематичне порушення обов`язку по сплаті орендної плати за користування спірними земельними ділянками.

Відтак суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про розірвання договорів оренди землі з підстав, що передбачені п. «д» ч. 1 ст. 141 ЗК України. Одночасно слід припинити речове право - право оренди земельних ділянок з кадастровими номерами: 7421485300:03:000:3176, 7421485300:03:000:3177, яке зареєстровано у встановленому законом порядку за ТОВ „АГРО-ДЕНЬ.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачкою при зверненні з позовом до суду сплачено судовий збір, який підлягає стягненню з відповідача відповідно до приписівст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.10,12,81,141,264,265,273,352,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-ДЕНЬ про дострокове розірвання договору оренди землі, - задовольнити.

Достроково розірвати договір оренди землі, укладений 19 квітня 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ АГРО-ДЕНЬ, предметом якого є земельна ділянка, що знаходиться за межами с.Кузничі Городнянської міської ради Чернігівської області, загальною площею 3,062 га, кадастровий номер: 7421485300:03:000:3176, та припинити речове право - право оренди земельної ділянки площею 3,062га,кадастровий номер:7421485300:03:000:3176, яке зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРО-ДЕНЬ.

Достроково розірвати договір оренди землі, укладений 19 квітня 2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ АГРО-ДЕНЬ, предметом якого є земельна ділянка, що знаходиться за межами с.Кузничі Городнянської міської ради Чернігівської області, загальною площею 3,063 га, кадастровий номер: 7421485300:03:000:3177, та припинити речове право - право оренди земельної ділянки площею 3,063га,кадастровий номер:7421485300:03:000:3177, яке зареєстровано за Товариством з обмеженою відповідальністю „АГРО-ДЕНЬ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „АГРО-ДЕНЬ на користь ОСОБА_1 в повернення сплаченого судового збору 2147,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду або через Городнянський районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Повний текст рішення складений 16.06.2023.

Суддя М.В.Лиманська