Рішення

від 19.06.2023 по справі 365/92/23

ЗГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 365/92/23

Номер провадження: 2/365/92/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 червня 2023 року смт Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого -судді ХИЖНОГО Р.В.

за участю секретаря судового засідання НОСОВОЇ О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі № 1 в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Згурівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Костенко О.М. звернувся до Згурівського районного суду Київської області із вище зазначеною позовною заявою посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка до смерті проживала разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 . Позивачка є спадкоємцем померлої за заповітом. Позивачка спадщину у встановленому законом порядку прийняла. Інші спадкоємці відсутні, сини ОСОБА_3 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 померли. До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8702 га, кадастровий номер 3221981300:03:012:0009, яка розташована на території Згурівської селищної ради (раніше Войтівської сільської ради) Броварського району Київської області та належала померлій на підставі державного акту на право власності серії ЯГ № 156757, що зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01:06:027:00142. В державному акті допущено описку та по батькові власника зазначено « ОСОБА_6 », замість правильного « ОСОБА_7 ». Вказана помилка виправлена недопустимим чином. Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із наявність помилки у державному акті. Враховуючи вищевикладене, представник позивачки просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на спірну земельну ділянку.

Ухвалою суду від 21 лютого 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, сторонам роз`яснено права на подачу заяв по суті, витребувано докази та зобов`язано Згурівську державну нотаріальну контору надати до суду інформаційні довідки із Спадкового реєстру про заведення спадкових справ та складені заповіти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На виконання ухвали суду, Згурівською державною нотаріальною конторою надано інформаційні довідки із Спадкового реєстру, з яких вбачається, що до майна померлого ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , Бориспільською районною державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 437/2017.

Ухвалою судувід 22березня 2023року витребуванодокази тазобов`язаноБориспільську районнудержавну нотаріальнуконторуу десятиденнийстрокзмоментуотриманняданоїухвали,надатидосудузавірену копіюспадкової справи№ 437/2017до майнапомерлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . З матеріалів спадкової справи № 437/2017 встановлено, що спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_4 є ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 03 травня 2023 року до участі у справі залучено ОСОБА_2 , як третю особу без самостійних вимог.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивачки ОСОБА_8 направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав повністю та просив позов задовольнити.

Представник відповідача Згурівської селищної ради Мокронос В. направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без участі представника відповідача, позовні вимоги визнав повністю, пославшись на те, що наслідки визнання позову відповідачу відомі та зрозумілі.

Третя особа ОСОБА_2 направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позову не заперечував.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого судового засідання не проводилось.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі учасників справи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

На підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе за результатами підготовчого провадження ухвалити рішення, враховуючи визнання позову відповідачем.

Відповідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову, враховуючи визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, яке прийняте судом, як таке, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Обставини, викладені в позові підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (копія свідоцтва про смерть а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої за заповітом (копія заповіту - а.с. 9).

До складу спадщини входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8702 га, кадастровий номер 3221981300:03:012:0009, яка розташована на території Згурівської селищної ради (раніше Войтівської сільської ради) Броварського району Київської області та належала померлій на підставі державного акту на право власності серії ЯГ № 156757. В державному акті з помилкою зазначено по батькові власника, як ОСОБА_6 , що виправлено незастереженим законом чином (а.с. 10 копія державного акту).

Позивачка спадщину за заповітом у встановленому законом порядку прийняла. Вона є єдиним спадкоємцем померлої, яка прийняла спадщину, інші спадкоємці спадщину не приймали, строк для прийняття спадщини закінчився. Спадкоємець померлої за законом ОСОБА_2 спадкові права позивачки не оспорює (а.с.34-61 копія спадкової справи № 306/2009 до майна померлої ОСОБА_3 , а.с. 77-109 - копія спадкової справи № 437/2017 до майна померлого ОСОБА_4 , а.с. 32-33 витяги із Спадкового реєстру про відсутність спадкових справ та заповітів до майна померлого ОСОБА_5 ).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв`язку із наявністю виправлення у державному акті (а.с. 11 нотаріальна відмова).

В силу ч.1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі, зокрема успадкування.

В пункті 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7 передбачено, що відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Позивачка не має можливості отримати державний акт без помилки та виправлення, а тому їй було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом.

Позивачці було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому звернення до суду за правилами позовного провадження із вимогою про визнання за нею права власності на спадкове майно є належним способом захисту її порушеного спадкового права.

Згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно положень Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Суд вважає за необхідне, визнати за позивачкою ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8702 га, кадастровий номер 3221981300:03:012:0009, яка розташована на території Згурівської селищної ради (раніше Войтівської сільської ради) Броварського району Київської області та належала померлій на підставі державного акту на право власності серії ЯГ № 156757.

Суд не застосовує положення ст. 141 ЦК України до відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.80,116,126,131,152 ЗК України, ст.ст.1217,1218,1223,1225,1265,1268 ЦК України,ст.ст.141,198,200,206,247,263-265,273 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Згурівськоїселищної ради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог: ОСОБА_2 провизнання прававласності наземельну ділянкув порядкуспадкування,задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,8702 га, кадастровий номер 3221981300:03:012:0009, яка розташована на території Згурівської селищної ради (раніше Войтівської сільської ради) Броварського району Київської області та належала померлій на підставі державного акту на право власності серії ЯГ № 156757.

Не застосовувати до Згурівської селищної ради Броварського району Київської області ст. 141 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ВідповідачЗгурівська селищнарада Броварськогорайону Київськоїобласті,адреса: вулиця Українська,будинок 10,смт.Згурівка Броварськогорайону Київськоїобласті, код ЄДРПОУ 04360296.

Третя особа ОСОБА_2 , адресареєстрації: АДРЕСА_2 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ