Ухвала
від 05.12.2022 по справі 376/2471/22
СКВИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/2471/22

Провадження № 2/376/1258/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" грудня 2022 р. Суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01.12.2022 р. відкрито провадження у цивільні справі в порядку загального позовного провадження.

До підготовчого судового засідання позивач звернулася до суду із клопотанням про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_3 .

До підготовчого судового засідання позивач підтримала клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.ч. 2, 4ст. 51 Цивільного процесуального кодексу Україниякщо позовподано недо тієїособи,яка повиннавідповідати запозовом,суд дозакінчення підготовчогопровадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання заклопотанням позивачазамінює первісноговідповідача належнимвідповідачем,не закриваючипровадження усправі.Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає що клопотання позивача підлягає задоволенню та є підстави для заміни неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51,260,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача, - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності на майно в порядку спадкування, на належного відповідача - ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.І.Віговський

СудСквирський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.12.2022
Оприлюднено21.06.2023
Номер документу111616049
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —376/2471/22

Ухвала від 07.12.2022

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Ухвала від 05.12.2022

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Сквирський районний суд Київської області

Віговський С. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні