Ухвала
від 16.06.2023 по справі 336/5633/23
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

336/5633/232

н/п 2/336/2498/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання

16 червня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківськогорайонного суду м.Запоріжжя Боєв Є.С.,розглянувши позовнузаяву Першого заступника керівника Пологівської окружної прокуратури Запорізької області В. Харченка в інтересах держави: в особі органу, який уповноважений від імені держави здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Преображенської сільської ради Пологівського району Запорізької області в особі Преображенської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області та Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області до ОСОБА_1 про розірвання договорів оренди водних об`єктів загальнодержавного значення та їх повернення до територіальної громади,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Відповідно до ч.1ст. 30 ЦПК Українипозови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Як вбачається із позову, прокурор просять розірвати договори оренди водних об`єктів загальнодержавного значення та їх повернення до територіальної громади, які знаходяться у на території Микільської сільської ради Пологівського (Оріхівського - до адміністративно-територіальної реформи 2020 року) району Запорізькій області.

У зв`язку з неможливістю здійснення правосуддя під час воєнного стану, розпорядженням Голови Верховного Суду від 10 травня 2022 року № 29/0/9-22 територіальну підсудність судових справ Оріхівського районного суду Запорізької області змінено та визначено Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.

Отже, справа територіально, юрисдикційно, інстанційно підсудна Шевченківському районному суду м.Запоріжжя.

Відсутні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачені ч.1 ст.274 ЦПК України.

Тому слід прийняти до розгляду подану заяву, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 19, 30, 187, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду вищевказану позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, з повідомленням (викликом) сторін (учасників справи):25 липня 2023 року о 14-00 год.

Відповіднодост. 187 ч. 2 ЦПК Українизазначаються наступні відомості:

Позивач 1 Преображенська сільська рада Пологівського району Запорізької області в особі Преображенської сільської військової адміністрації Пологівського району Запорізької області, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Залізнична, буд.17.

Позивач 2 Оріхівська районна державна адміністрація Запорізької області, знаходиться за адресою: Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів, вул. Покровська, буд.58; ЄДРПОУ 02126343.

Відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Повідомити відповідачу про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження подати до суду відзив на позовну заяву, в яких викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачам право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якому позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якого мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасникам справи, що інформацію щодо справи, що розглядається, вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за наступною веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/fair/.

Надіслати копії ухвали учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.С. Боєв

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення16.06.2023
Оприлюднено21.06.2023
Номер документу111618841
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них оренди

Судовий реєстр по справі —336/5633/23

Ухвала від 29.07.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Боєв Є. С.

Рішення від 13.09.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Боєв Є. С.

Ухвала від 16.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Боєв Є. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні