Ухвала

від 19.06.2023 по справі 805/359/17-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

та поновлення строку для його пред`явлення

19 червня 2023 року Справа №805/359/17-а

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа по справі №805/359/17-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпром» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2016 року за списком № 1 у розмірі 1 870,50 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 01 лютого 2017 року в адміністративній справі № 805/359/17-а адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпром» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2016 року за списком № 1 у розмірі 1 870,50 грн. - задоволений у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпром» на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2016 року за списком № 1 у розмірі 1 870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) гривень 50 копійок.

Відповідно до довідки про набрання законної сили Донецького окружного адміністративного суду від 11.09.2017 року, постанова по справі №805/359/17-а від 01.02.2017 року набрала законної сили 21.03.2017 року.

22 березня 2017 року Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист в адміністративній справі № 805/359/17-а. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання 22 червня 2017 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.08.2017 року поновлено Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя строк пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом по справі №805/359/17-а.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 17.10.2017 року заяву Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі та заміну сторони у виконавчому провадженні задоволено. Виправлено помилку у виконавчому листі № 805/359/17-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 22.03.2017 в адміністративній справі №805/359/17-а. Зазначено у виконавчому листі № 805/359/17-а, виданого Донецьким окружним адміністративним судом 22.03.2017, прізвище, ім`я, по батькові та посаду посадової особи, яка його видала, а саме: "особа, яка видала виконавчий лист секретар судового засідання Шташаліс Оксана Олександрівна". Замінено сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого у справі № 805/359/17-а, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя на стягувача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області (код ЄДРПОУ 41250795, місцезнаходження: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, 27-а).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11.07.2018 року задоволено заяву Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 805/359/17-а. Замінено стягувача - Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Маріуполя Донецької області на його правонаступника - Маріупольське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24.12.2021 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про заміну сторони по справі №805/359/17-а задоволено. Замінено сторону (стягувача) по справі №805/359/17-а з Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42171861, юридична адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелінського, буд. 27-а) на Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ: 13486010; Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Соборна, буд. 3).

07 червня 2023 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 805/359/17-а. В обґрунтування заяви зазначено, що Маріупольський район, включаючи Маріупольську міську територіальну громаду, включений до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 10 листопада 2022 року, затвердженого наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25 квітня 2022 року № 75 (в редакції наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 17 листопада 2022 року № 273). Катастрофічні наслідки, до яких призвели дії російсько-терористичних військ в м. Маріуполі, є загальновідомими. Головне управління ПФУ в Донецькій області зазначило, що 20.01.2022 за № 0500-2207-5/12345 Головним управлінням було направлено на примусове виконання до Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Міністерства юстиції (м. Харків) заяву та копію виконавчого листа виданого Донецьким окружним адміністративним судом по справі № 805/359/17-а. 26 квітня 2023 за № 0500-0609-5/33889 до Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) скеровано запит, щодо направлення на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області Постанови про відкриття виконавчого провадження та від Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Міністерства юстиції (м. Харків) було отримано відповідь (вих. 11920 від 03.05.2023), що на примусовому виконання виконавчий лист по справі № 805/359/17-а не знаходиться. Тобто, внаслідок бойових дій, спричинених військовою агресією Російської Федерації, оригінал виконавчого листа у справі № 805/359/17-а було втрачено, тому Головне управління позбавлене можливості щодо його пред`явлення до виконання.

Розглянувши матеріали справи та зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Розділу VII Перехідні положення КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Видача дубліката виконавчого листа є необхідною умовою для реалізації права стягувача на повторне направлення виконавчого листа до виконання відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

Аналіз вказаних вище положень дає підстави дійти висновку, що видача дубліката виконавчого листа можлива лише у разі втрати оригіналу виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні в Центральному відділі Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Міністерства юстиції (м. Харків) перебував виконавчий лист №805/359/17-а.

Відповідно до листа Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Міністерства юстиції (м. Харків) від 03.05.2023 вих.№11920 наданого в якості доказів ГУ ПФУ в Донецькій області до заяви про поновлення строків та видачу дублікату виконавчого листа, з якого вбачається, що постановою державного виконавця від 09.09.2021 року у виконавчому провадженні № 60787409 виконавчий лист №805/359/17-а був повернутий стягувачу разом із постановою про повернення виконавчого документа стягувачу, який було відправлено рекомендованим поштовим відправленням на адресу стягувача Маріупольське об`єднане управління ПФУ Донецької області.

Статтею 376 КАС України встановлено, що стягувачам, які пропустили строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з даними програмного забезпечення суду «Діловодство спеціалізованого суду», постанова суду за даною справою набрала законної сили 21 березня 2017 року, виконавчий лист було видано судом 22 березня 2017 року зі строком пред`явлення до 20 червня 2017 року, відповідно строк пред`явлення виконавчого листа до виконання станом на час розгляду даного питання судом є пропущеним.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VІІІ стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Як встановлено судом, відповідно до пункту 31 частини 11 статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Станом на 19 червня 2023 року строк дії воєнного стану продовжений.

З урахуванням наведених вище обставин, суд вважає причини пропуску заявником строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними, а заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Отже, дослідивши заяву та додані документи, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення з урахуванням необхідності виконання судового рішення, яке набрало законної сили.

Керуючись пунктом 18.4 Розділу VІІ Перехідні положення, статями 248, 256, 294, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про поновлення строку для пред`явлення та видачу дублікату виконавчого листа по справі № 805/359/17-а.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 805/359/17-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медпром» (ЄДРПОУ 05808474, юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т Металургів, буд. 57) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя (ЄДРПОУ 23336754, юридична адреса: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Зелинського, буд. 27-а, 6, р/р НОМЕР_1 у ДОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за грудень 2016 року за списком № 1 у розмірі 1 870 (одна тисяча вісімсот сімдесят) гривень 50 копійок.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Донецьким окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 805/359/17-а.

Повний текст ухвали складений та підписаний 19 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець