Ухвала

від 19.06.2023 по справі 240/16800/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

19 червня 2023 року м. Житомир справа № 240/16800/23

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглядаючи позовну заяву Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" (вул. Лесі Українки, 7,Новий Завод,Пулинський(Червоноармійський) район, Житомирська,12056. РНОКПП/ЄДРПОУ: 35718391) до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України (вул. Юрка Тютюнника, 7,Житомир,10003. РНОКПП/ЄДРПОУ: 44096781) , (Львівська площа, 8,Київ 53,04053. РНОКПП/ЄДРПОУ: 43005393) , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулося Приватне підприємство "Новозаводські аграрні інвестиції" вул. Лесі Українки, 7,Новий Завод,Пулинський(Червоноармійський) район, Житомирська,12056 із позовом до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України вул. Юрка Тютюнника, 7,Житомир,10003 Львівська площа, 8,Київ 53,04053 , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, з підстав відмови у реєстрації податкових накладних.

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Новозаводські аграрні інвестиції" вул. Лесі Українки, 7,Новий Завод,Пулинський(Червоноармійський) район, Житомирська,12056 до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України вул. Юрка Тютюнника, 7,Житомир,10003 Львівська площа, 8,Київ 53,04053 , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Капинос