Ухвала

від 19.06.2023 по справі 400/6695/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 червня 2023 р. № 400/6695/23 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., у письмовому провадженні розглянувши клопотання відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Активгаз Юг", вул. Нікольська, 25, м. Миколаїв,54030,вул. Жуковського, 15, офіс 1,Одеса,65028

до відповідача:Головне управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001,

про:визнання протиправним та скасування рішення від 27.03.2023 року № 6796; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Активгаз Юг" звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування рішення від 27.03.2023 року № 6796; зобов`язання вчинити певні дії.

Головним управлінням ДПС у Миколаївській області 16.06.2023 р. подано відзив на позов, в якому заявлено клопотання злучення співвідповідача Головне управління ДПС у Волинській області, оскільки саме вказаним органом приймалось оскаржуване рішення.

Приписами ст. 48 КАС України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Від позивача заяви про заміну відповідача не надходило. Суд приходить до висновку про , залучення другого відповідача до розгляду справи , після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.Зважаючи на встановлення факту прийняття оскаржуваного рішення саме Головним управлінням ДПС у Волинській області, суд залучає його в якості співвідповідача по справі.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Головне управління ДПС у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43027, ідентифікаційний код ВП 44106679) в якості співвідповідача по справі.

2. Розгляд адміністративної справи почати спочатку.

3. Встановити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк для подачі відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи - до 03.07.2023 р.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А. П. Фульга