Ухвала

від 19.06.2023 по справі 717/925/23

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №717/925/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

19 червня 2023 року смт.Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 , жителя с. Калинівщина Чортківського району Тернопільської області, до Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, яка розташована в с. Лівинці Дністровського району Чернівецької області вулиця Головна будинок 13, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Кельменецького районного нотаріального округу Лакуста Віктор Іванович, адреса якого смт. Кельменці Дністровського району Чернівецької області вулиця Бесарабська будинок 29, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву у якій просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом, а саме на земельну ділянку площею, 1,0165 га, кадастровий номер 7322087600:02:003:0037, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Оселівської сільської ради Кельменецького району Чернівецької області. Судові витрати покласти на сторони в межах ними понесених.

Підстави позову:позов заявлений з тих підстав, що позивач є спадкоємцем після смерті своєї дружини ОСОБА_3 , яка успадкувала цю земельну ділянку після смерті її матері ОСОБА_4 . Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що він не подав нотаріусу оригінал державного акту на земельну ділянку, який втрачено. Крім того, ОСОБА_3 внаслідок помилки отримала свідоцтво про право на спадщину лише на частину спірної ділянки.

Позовна заява підсудна Кельменецькому районному суду Чернівецької області.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вищевказаною позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі.

У позовній заяві зазначено клопотання про витребування доказів, у якому представник позивача просить витребувати у приватного нотаріуса Лакусти В.І. спадкову справу №216/2014 заведену 26.05.2014 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до частини 1-3статті 83 ЦПК Українисторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно частин 1,3,4статті 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частини 1статті 84 ЦПК Україниу клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання про витребування доказу подано разом із позовною заявою з дотримання строків передбачених ч.2 ст. 83 ЦПК України. З клопотання зрозуміло, яку обставину може підтвердити доказ, який просить витребувати позивач, а також причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи наведене, суд вважає, що по справі наявні підстави для витребування доказу.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Кельменецького районного нотаріального округу Лакуста Віктор Іванович, про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о10 годині 18 липня 2023 рокув залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в смт. Кельменці Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк три дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбаченуст. 179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний надіслати (вручити) її копію та копії доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбаченестаттею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятоюст. 178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду відповідач зобов`язаний надіслати (вручити) іншим учасникам справи копію заперечень та доданих до неї документів.

5. Витребувати у приватного нотаріуса Кельменецького районного нотаріального округу Лакусти Віктора Івановича копію спадкової справи № 216/2014 заведену 26 травня 2014 року після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Витребуваний доказ надіслати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У випадку якщо приватний нотаріус Лакуста Віктор Іванович не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

6. Інших клопотань не заявлено.

7. Повідомити про підготовче судове засідання: позивача, представника позивача та відповідача.

8. Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua

9.Всудінаявнавідповіднатехнічна можливістьіучасникисправимаютьправобратиучасть усудовомузасіданніврежимівідеоконференціїпозамежами приміщеннясуду. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

10. Апеляційну скаргу на ухвалу щодо порушення правил підсудності може бути подано безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарженняякщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: