справа № 619/2703/23
провадження № 3/619/1182/23
ПОСТАНОВА
іменем України
19 червня 2023 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Остропілець Є.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДПС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої головою комісії з припинення КП «БТІ ССР»,-
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
16.06.2023 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколупро адміністративнеправопорушення вбачається,що припроведенні документальноїпозапланової виїзноїперевірки КП«БТІ ССР»код ЄДРПОУ34793719,головою комісіїз припиненняКП «БТІССР» ОСОБА_1 ,вчинено правопорушеннявстановленого закономпорядку веденняподаткового обліку,чим порушено:1)п.п.134.1.1п.134.1ст.134;2)пп.57.11.2п.57.11ст.57 VІ3)п.п.44.1ст.44,п.п.14.1.36п.14.1ст.14,п.185.1ст.185,п.187.1ст.187,п.198.1,п.198.2,п.198.3,п.198.6ст.198,п.201.1,п.201.4,п.201.10ст.201Кодексу від02.12.2010№2755- VІ (зі змінами та доповненнями), що призвело до 1) заниження фінансового результату до оподаткування з податку на прибуток, (завищено задекларований збиток) за період з 01.01.2017 по 18.05.2023 на загальну суму 29508,34 грн. 2) не враховано та не сплачено авансові внески при виплаті дивідендів всього на суму 28,00 грн за 4 квартал 20200 рік 3) заниження суми податку на додану, що сплачується до державного бюджету (ряд 18.) на загальну суму 319,17 грн, в тому числі: березень 2017 на суму 309,17 грн., квітень 2018 на суму 10,00 грн; нереєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 1768,33 грн у грудні 2020 рок; встановлено несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.
В діях ОСОБА_1 маються ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1, тобто відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності.
Згідно ст. 33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння винної.
Згідно ст.35 КУпАП, обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суддею не встановлено.
При накладенні стягнення, враховуючи обставини справи, характер вчиненого правопорушення, данні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, те, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд призначає стягнення у вигляді штрафу в межах санкції відповідної статті КпАП України, яка передбачає більш суворе покарання.
Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 536, 80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 536,80 (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Є. Р. Остропілець
Суд | Дергачівський районний суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 19.06.2023 |
Оприлюднено | 21.06.2023 |
Номер документу | 111631773 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності Порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків |
Адмінправопорушення
Дергачівський районний суд Харківської області
Остропілець Є. Р.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні