Ухвала
від 20.06.2023 по справі 508/735/22
МИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/735/22

Номер проведження 2-во/508/6/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2023 року Миколаївський районнийсуд Одеськоїобласті у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши в приміщенні суду у смт.Миколаївка Одеської області без повідомлення учасників справи заяву Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області про виправлення описки у заочному рішенні від 11.01.2023 року по цивільній справі № 508/735/22 за позовом Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Миколаївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд

установив:

Заочним рішенням Миколаївського районного судуОдеської області від 11.01.2023 року позов Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради задоволено частково.

Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на його утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2022 року і до його повноліття.

Зобов`язаноМиколаївськийрайоннийвідділ державноїреєстраціїактівцивільного стануОдеськоїобластіПівденного міжрайонногоуправлінняМіністерстваюстиції (м.Одеса)внестидоактового записупронародження№ 8від14.02.2006року,складеногоМиколаївськимрайонним відділомдержавноїреєстраціїактів цивільногостануГоловноготериторіального управлінняюстиціївОдеській областіна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,відомостіпропозбавлення батьківськихправматері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради витрати по оплаті судового збору у розмірі 992,40 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

У решті позовних вимог Органу опіки та піклування Миколаївської селищної ради відмовлено.

У відповідності до частин 1 та 2статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частинах заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 11.01.2023 року невірно вказано відомості про батька неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_3 , а саме його по батькові.

Суд вважає можливим вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.11.2020 року, батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 (а.с.6), а в описовій та мотивувальній частинах заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 11.01.2023 року невірно вказано по батькові останнього, а саме « ОСОБА_3 », суд вважає за необхідне виправити дану описку.

Керуючись ст. ст. 260,261,269ЦПК України, суд

постановив:

Внести виправлення у описову (абзац перший) та мотивувальну (абзац другий) частини заочного рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 11.01.2023 року по цивільній справі № 508/735/22, вказавши по батькові батька неповнолітнього ОСОБА_1 , замість « ОСОБА_3 », вірне - « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА

СудМиколаївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення20.06.2023
Оприлюднено21.06.2023
Номер документу111632820
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про виправлення помилки у судовому рішенні

Судовий реєстр по справі —508/735/22

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Корсаненкова О. О.

Ухвала від 09.03.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Корсаненкова О. О.

Рішення від 11.01.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Корсаненкова О. О.

Рішення від 11.01.2023

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Корсаненкова О. О.

Ухвала від 30.11.2022

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Корсаненкова О. О.

Ухвала від 08.11.2022

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Корсаненкова О. О.

Ухвала від 01.11.2022

Цивільне

Миколаївський районний суд Одеської області

Корсаненкова О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні