Ухвала

від 13.06.2023 по справі 947/7053/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6502/23

Справа № 947/7053/23

Головуючий у першій інстанції Васильків О.В.

Доповідач Дришлюк А. І.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13.06.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Дришлюка А.І., суддів Сегеди С.М., Громіка Р.Д.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеса від 11 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, про скасування наказу та стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Координаційного центру з надання правової допомоги, Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (далі - Херсонський МЦ з надання БВПД) про скасування наказу та стягнення заробітної плати. Зазначаючи, що остання перебуває у трудових відносинах з Херсонським МЦ з надання БВПД, а саме займає посаду завідувача сектору «Олешківське бюро правової допомоги» відділу безоплатної правової допомоги. З початку повномасштабного вторгнення ОСОБА_1 була переведена на дистанційну форму роботи, оскільки Херсонська область на якій безпосередньо знаходиться Херсонський МЦ з надання БВПД. В результаті чого, з 01 червня 2022 року наказом директора зазначеного центру оголошено простій його працівникам, наказано начальнику відділу фінансів, бухгалтерського обліку та звітності проводити відповідні розрахунки заробітної плати за весь період простою у розмірі мінімальної заробітної плати на момент безпосередньо проведення розрахунків. Разом з тим, 28 листопада 2022 року наказом Координаційного центру з надання правової допомоги оголошено простій Херсонському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, в результаті чого було фактично зупинена роботу центру, та пунктом 3 цього наказу визначено, що оплата часу простою буде здійснена після відновлення роботи Херсонського МЦ з надання БВПД.

Рішенням Київського районного суду м. Одеса від 11 травня 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги, Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, про скасування наказу та стягнення заробітної плати було залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулася до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги про скасування наказу та стягнення заробітної плати задовольнити у повному обсязі. В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що

оскаржуване рішення ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права. Разом з тим, вказує, що судом не було повно та всебічно досліджено всі матеріали справи та не було враховано належним чином наведені позивачем доводи у позовній заяві. Також ОСОБА_1 вказує, що з матеріалів справи вбачається подання відповідачем, а саме Координаційним центром з надання правової допомоги, відзиву на позовну заяву, який не було надіслано для ознайомлення позивачем, окрім того, клопотання ОСОБА_1 , про розгляд справи з повідомленням сторін не було задоволено. В результаті чого позивач була позбавлена можливості скористуватися своїм процесуальним правом на подання відповіді на відзив. Окрім того, відповідачем у відзиві було вказано, що причиною оголошення простою Херсонського МЦ з надання БВПД є входження території, на якій він знаходиться та на яку поширюється його діяльність до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення бойових дій або які перебувають в окупації країни-агресора. Проте директор, в.о. директора та керівник відділу фінансів знаходяться на території підконтрольній Україні, для виконання своїх обов`язків мають всі технічні і організаційні можливості, тобто їх діяльності не перешкоджає входження територія на якій знаходиться Херсонський МЦ з надання БВПД до переліку громад, які розташовані в районі проведення бойових дій або які перебувають в окупації.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно матеріалів справи, оскаржуване рішення ухвалено 11 травня 2023 року, апеляційну скаргу відправлено безпосередньо до суду апеляційної інстанції 06 червня 2023 року, тобто у межах строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», апелянт звільнена від сплати судового збору.

Таким чином, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, тому на підставі ч.1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд відкриває апеляційне провадження за поданою скаргою.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеса від 11 травня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Координаційного центру з надання правової допомоги,

Херсонського місцевого центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, про скасування наказу та стягнення заробітної плати.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/

В процесі розгляду справ Одеським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного цивільного судочинства, затверджені рішенням Ради суддів України №14 від 28.02.2020 року, з текстом яких можна ознайомитися за посиланням: https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду А.І. Дришлюк

С.М. Сегеда

Р.Д. Громік