Справа № 686/23152/15-к
Провадження № 1-кс/686/4582/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2023 року м. Хмельницький
Слідчий суддяХмельницького міськрайонногосуду Хмельницькоїобласті ОСОБА_1 ,з участюсекретаря судовогозасідання ОСОБА_2 ,прокурора ОСОБА_3 ,розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Хмельницький клопотанняпрокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12014240010005254 від 22.10.2014 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 5 ст. 191 КК України,
встановив:
02.06.2023 прокурор відділу Хмельницькоїобласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, про накладення арешту шляхом заборони відчуження на сільськогосподарську техніку.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 22.10.2014 до Хмельницького МВ УМВС України в області звернувся голова ФГ «Дзеленецьке» ОСОБА_4 із заявою про те, що 22.10.2014 близько 19 год. 30 хв. невстановлена особа чоловічої статі під час проведення сільськогосподарських робіт по збору урожаю кукурудзи, перебуваючи на полі ФГ «Дзеленецьке» на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району, нанесла йому тілесні ушкодження невідомим предметом в праву сторону тулуба.
22.10.2014 відомості за цим фактом внесені слідчим слідчого відділення Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області до ЄРДР за №12014240010005254 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Крім цього, 14.11.2014 до Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області звернувся голова ФГ«Дзеленецьке» ОСОБА_4 із заявою про те, що в період часу з 16.10.2014 по 01.11.2014 представники ТОВ«МріяЦентр» (зареєстрованого в с.Васильківці Гусятинського району Тернопільської області), на його думку, самовільно, без його відома та згоди, всупереч встановленим договором умовам, зібрали урожай зерна кукурудзи з полів, які розташовані на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району та перебувають в користуванні ФГ«Дзеленецьке», завдавши господарству шкоди в особливо великих розмірах.
14.11.2014 відомості за цим фактом внесені слідчим слідчого відділення Волочиського РВ УМВС України в Хмельницькій області до ЄРДР за №12014240110000410 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.356 КК України.
31.12.2014 постановою прокурора прокуратури Волочиського району Хмельницької області матеріали досудового розслідування у кримінальних провадженнях №12014240010005254 від 22.10.2014 та №12014240110000410 від 14.11.2014 об`єднано в одне кримінальне провадження за №12014240010005254 від 22.10.2014 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.125, ст.356 КК України.
29.10.2015 постановою прокурора відділу прокуратури Хмельницької області змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення із ст. 356 КК України на ч. 5 ст. 191 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 22.11.2013 між ФГ«Дзеленецьке» та ТОВ«Мрія Центр» укладено договір про надання послуг №ФГДЗ-МЦ/2013, пов`язаних із виконанням сільськогосподарських робіт на земельних ділянках на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області загальною площею 804,0006га.
Крім цього, 22.11.2013 між ФГ«Дзеленецьке» (код ЄДРПОУ 37016770) та ТОВ«Мрія Центр» (код ЄДРПОУ 14040434) укладено договір про організацію співпраці з обробітку земельних ділянок на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області загальною площею 804,0006га.
На виконання підпункту 2.1.5. Договору про організацію співпраці з обробітку земельних ділянок, 22.11.2013 між ФГ«Дзеленецьке» та ТОВ«Торговий Дім «Агрі-Трейд» (код ЄДРПОУ 36145734) укладено договір поставки №ФГДЗ-АТ-22.11 сільськогосподарської продукції, вирощеної на земельних ділянках, які розташовані на території Дзеленецької сільської ради Волочиського району Хмельницької області, згідно якого ФГ«Дзеленецьке» зобов`язалось поставити зерно кукурудзи урожаю 2014-2017 років в загальній кількості 5000 тон на суму 4500000грн. На виконання умов даного договору на розрахунковий рахунок ФГ«Дзеленецьке», ТОВ«Торговий дім «Агрі-Трейд» перерахувало авансовий платіж в сумі 850000грн.
Допитаний як потерпілий голова ФГ«Дзеленецьке» ОСОБА_4 вказав, що ТОВ«Мрія Центр» послуги по обробітку землі здійснювало самовільно, жодного акту по виконаних послугах він не підписував, крім цього він не надавав жодного замовлення ТОВ«Мрія Центр» на виконання робіт. З 16.10.2014 по 01.11.2014 посадові особи ТОВ«Мрія Центр», перевищуючи свої повноваження, без його відома та згоди, з метою власного збагачення за допомогою власної сільськогосподарської техніки, а саме: комбайн марки «John Deere» №02010200270; -комбайн марки «CLAАS LEXION 760» № НОМЕР_1 ; - комбайн марки «CLAАS LEXION 760» № НОМЕР_2 ; -комбайн марки «CLAАS LEXION 760» № НОМЕР_3 ; комбайн марки «CLAАS» № НОМЕР_4 , на полях ФГ«Дзеленецьке» площею 799га зібрали урожай кукурудзи 2014 року, який було відправлено на зернові склади (елеватори) Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Брайоні Холдінгс» код ЄДРПОУ 34696519, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елагрі-Борщів» код ЄДРПОУ 36865601, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елагрі-Деренівка» код ЄДРПОУ 34696571, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елагрі-Козова» код ЄДРПОУ 36650633, Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурів Заготзерно» код ЄДРПОУ 37971932.
Згідно інформації Держпродспоживслужби в Тернопільській області (№Вих.-01-13/1454-20 від 19.05.2020) в Тернопільській області зареєстрована наступна сільськогосподарська техніка: комбайн марки «CLAАS LEXION 760» 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , заводський № НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_6 , який відповідно до свідоцтва № НОМЕР_7 , перебуває у власності ТзОВ «МРІЯ-ЛІЗИНГ»; комбайн марки «CLAАS LEXION 760» 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_8 , заводський № НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_9 , який відповідно до свідоцтва № НОМЕР_10 перебуває у власності ТОВ «Мрія Сервіс».
Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна - ч.1 ст.170 КПК України.
Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Вилучені речі, відповідають критеріям речових доказів у даному кримінальному провадженні, оскільки можуть бути матеріальними об`єктами, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на ній, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт шляхом заборони відчуження на наступну сільськогосподарську техніку:
комбайн марки «CLAАS LEXION 760» 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_5 , заводський № НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_6 , який відповідно до свідоцтва № НОМЕР_7 , перебуває у власності ТзОВ «МРІЯ-ЛІЗИНГ»;
комбайн марки «CLAАS LEXION 760» 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_8 , заводський № НОМЕР_2 , номер двигуна НОМЕР_9 , який відповідно до свідоцтва № НОМЕР_10 перебуває у власності ТОВ «Мрія Сервіс»
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду ОСОБА_1
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 13.06.2023 |
Оприлюднено | 07.05.2024 |
Номер документу | 111636042 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна |
Кримінальне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Приступа Д. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні