Рішення

від 16.06.2023 по справі 385/942/23

ГАЙВОРОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 385/942/23

2/385/348/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.06.2023 Гайворонський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ханас М.М.,

з участю секретаря судового засідання Хмельовської І.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Гайвороні в порядку загального позовного провадження цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Стислий виклад позиції сторін.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Гайворонської міської ради Голованівського району Кіровоградської області, в якому просила визнати за нею право власностів порядкуспадкування зазаконом на земельну ділянку, кадастровий номер 3521181300:02:000:0158, загальною площею 2,99 га, яка знаходиться на території с. Долинівка Голованівського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3521181300:02:000:0158, площею 2,99 га, яка знаходиться на території с. Долинівка Голованівського району Кіровоградської області. Позивач є спадкоємцем за законом четвертої черги спадкування після смерті ОСОБА_2 , але при зверненні позивача до державного нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 їй було відмовлено у видачі такого у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Позиція відповідача.

В заяві до суду від 15.06.2023 представник відповідача у задоволенні позову не заперечував.

Заяви та клопотання сторін, узагальнення їх доводів та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.06.2023 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, у заяві до суду просив розгляд справи проводити у відсутності представника відповідача.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

З`ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та відповідні їм правовідносини.

Як вбачаєтьсяз матеріалівсправи тавстановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 про що в книзі реєстрації актів про смерть 27.12.2005 було зроблено відповідний актовий запис № 21, підтвердженням чого є відповідний витяг з акта про смерть (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить право власності на земельну ділянку кадастровий номер 3521181300:02:000:0158, площею 2,99 га, яка знаходиться на території с. Долинівка Голованівського району Кіровоградської області, підтвердженням чого є дані державного акту на право приватної власності на землю Серії Р1 № 319803 (а.с. 7).

Згідно даних витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-3500026722023 від 18.01.2023, власником земельної ділянки з кадастровим номером 3521181300:02:000:0158 є ОСОБА_2 , нормативна грошова оцінка даної земельної ділянки становить 101575 грн. 95 коп. (а.с.9-12).

Факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 стверджується даними рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 05.09.2022 (а.с. 8).

Згідно даних довідки, виданої Долинівською сільською радою Гайворонського району Кіровоградської області № 502 від 04.11.2020, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).

Позивач відноситься до спадкоємців четвертої черги спадкування після смерті спадкодавця.

Позивач з метою оформлення спадщини звернувся до державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , але їй було відмовлено у видачі такого у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 83/02-31 від 27.04.2023 (а.с. 13).

Згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 07.06.2023, виданої державним нотаріусом Гайворонської державної нотаріальної контри Кіровоградської області Ковбасюк Н.Ю., за вказаними параметрами запиту щодо померлої ОСОБА_2 у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с. 20).

Згідно даних Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) від 07.06.2023, виданої державним нотаріусом Гайворонської державної нотаріальної контри Кіровоградської області Ковбасюк Н.Ю., за вказаними параметрами запиту щодо померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у Спадковому реєстрі інформація відсутня (а.с.21).

Згідно листа № 114/01-09 від 07.06.2023, виданого державним нотаріусом Гайворонської державної нотаріальної контри Кіровоградської області Ковбасюк Н.Ю., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася (а.с. 19).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норм права.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно дост. 1216 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст.1258ЦКУкраїни,спадкоємцізазакономодержуютьправона спадкуванняпочергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановленихстаттею 1259цього Кодексу.

Відповідно дост. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше п`ять років на час відкриття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно дороз`яснень,що містятьсяу п.23Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року«Просудову практикуусправахпро спадкування»,у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Окрім цього, згідно роз`яснень, викладених в пункті 3.1. листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК). Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Позивач є спадкоємцем згідно четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та має право на прийняття спадщини, яка відкрилася після її смерті, що повністю визнається відповідачем у справі. З огляду на відмову нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та слід визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер 3521181300:02:000:0158, загальною площею 2,99 га, яка знаходиться на території с. Долинівка Голованівського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 13,81,89, 141, 142,200, 206, 263, 354-356 ЦПК України, ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1258, 1261, 1264, 1265, 1268, 1270, ЦК України, суд

у х в а л и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право власностів порядкуспадкування зазаконом на земельну ділянку, кадастровий номер 3521181300:02:000:0158, загальною площею 2,99 га, яка знаходиться на території с. Долинівка Голованівського району Кіровоградської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: М. М. Ханас

Дата документу 16.06.2023