Ухвала
від 20.06.2023 по справі 753/7862/20
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2/754/1568/23

Справа № 753/7862/20

У Х В А Л А

Іменем України

20 червня 2023 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Скрипка О.І., розглянувши заяву свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Судове засідання призначено на 22.06.2023 о 10:00 год.

19.06.2023 року до канцелярії Деснянського районного суду м. Києва електронною поштою надійшла заява свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, яка отримана суддею 20.06.2023 року.

Дослідивши заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як вбачається, вказана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана з порушення строку, визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України, а саме отримана суддею за день до судового засідання.

На підставі вищевикладеного ст. 4, 212, 258 - 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви свідка ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа: ОСОБА_3 , Шістнадцята київська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.06.2023
Оприлюднено21.06.2023
Номер документу111640323
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —753/7862/20

Постанова від 21.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 06.11.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Ухвала від 14.08.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Немировська Олена Віленівна

Рішення від 26.06.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Рішення від 26.06.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 22.06.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 26.12.2022

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 03.06.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні